Тут на сайте обсуждают многие интересные вопросы, которые реально заставляют задуматься. И вот одним из таких стал вопрос о том, как люди в Теме понимают именно ПсиДоминирование. Отличается ли эта практика от обычного в вашем понимании психологического унижения и тому подобного?

Это то, как я сам ответил на этот вопрос одному человеку:

"Грань лежит именно в отношении к подобному. И да, в какой-то мере они похожи, ведь по сути происходит один процесс, но результат совершенно разный. Сама по себе практика "псидоминации" предполагает доминацию, контроль, управление и воспитание в психологическом плане такими же психологическими уловками. То есть по факту об унижении и речи не идёт, хотя оно и возможно.

Чтобы вам было понятнее, давайте рассмотрим такую ситуацию:

Есть какая-то пара дома и саба. И вот случилось так, что саб провинился, пойдя против приказа дома, так как слишком заигрался. То есть дом не задевал его пределов, ничего не предвещало беды, но так уж сложилось. И вот с помощью этой практики этот дом решил дать урок своему сабу, чтобы тот запомнил его навсегда.

Решением дома в данной ситуации стало наказание за Счёт запугивания можно сказать. То есть он решил объявить, что такого не потерпит:

—Ты ослушался приказа, вёл себя шумно и игнорировал мои дальнейшие приказы успокоиться. За это тебе полагается наказание. Но нужно ли оно тебе? Или быть может вопрос стоит в том, нужно ли мне наказывать тебя? Таким своим отношением ты показал не просто непокорность, но и пренебрежение ко мне как к доминанту. Значит ли это, что ты больше не хочешь подчиняться мне? Быть может стоит разорвать такие отношения?

После таких слов зависимый сабмиссив будет не просто в шоке, но и полном ужасе. Таким поведением доминант показывает, что не потерпит такого к себе отношения, иначе их связь будет прекращена. Это очень сильно давит психологически на сабмиссива, заставляя переосмыслить ситуацию, стать более покладистым и т.д.

Однако, обращаю внимание на то, что здесь было психологическое давление, но ни разу не унижение или оскорбление. Достоинство ни первого, ни второго, не было поставлено под сомнение.

С другой же стороны давайте рассмотрим пример, где такие же дом и саб оказались в той же ситуации, но первый начал унижать второго, буквально перешагивая через его мягкие и не очень пределы:

—Ты меня не слушаешься. И мне это не нравится. Никто из сабов нормальных так не делает, слышишь, никто! Зачем мне вообще сдался такой ужасный саб, который не может себя контролировать? Ты думаешь, я всему учить тебя должен? Нет!.. А знаешь, наверное я тебя накажу. Публично. Чтобы все смотрели на тебя и знали, что ты такой плохой.

Грубовато описал, но суть должна быть понятна. В этом случае дом психологически унижал саба, заставляя его чувствовать себя отвратительно и в каком-то плане неполноценно. Это не есть хорошо.

Так что эти две ситуации для меня имеют разные значения. Если первая даёт мне лично возможность понять, пощупать свои пределы и пределы партнёра, то вторая не только ничего хорошего не приносит, но и заставляет страдать самооценку саба, его доверие к дому падает и много чего ещё."

Что же остальные? Кто как считает?