Это Первого сюда нужно позвать.))

Ни за что! ><

(๑•́ ₃ •̀๑) я и так могу предположить, что он придёт и скажет: "О какой ерунде речь? Бога нет, истина во мне, жизнь повсюду!"

))) Ну вот, что же теперь написать Первому чтобы не повториться??!)))

? не знаю, но он то придумает, к несчастью!

Богов дохрена и больше. У каждого свой. Поиск истины и богов — есть лишь способ спрятаться от жизни. В жизни истин не бывает. В жизни бывает лишь точка зрения. В жизни не бывает богов. В жизни бывает лишь принятие или непринятие ответственности за свою судьбу. И как только вы уходите на поиски истины вы автоматически уходите из жизни в существование, как только вы уходите на поиски бога вы автоматически становитесь марионеткой, а стало быть не живым существом.

Вера в Бога предпологает иметь жизненные принципы..для Вас беспринципные люди -это норма?

(ЖИЗНЬ — ИСТИНА) + (ЖИЗНЬ — БОГ) = ЖИЗНЬ Раскрывая скобки и сознание, уходим от стереотипных условий: 2×ЖИЗНЬ — ИСТИНА — БОГ = ЖИЗНЬ Тут двойственное восприятие жизни: прожив 2 жизни без истины и без бога — всё равно, что прожить одну жизнь. Либо: ЖИЗНЬ — ИСТИНА — БОГ = 0Ну и что это "за сияющая чепуха"? В том смысле, какое-то "доставание правой рукой левого уха") Как бы из равенства 1+2=3 без всяких выносов за скобки и прочего, автоматически получаются равенства с нулевой суммой вида 1+2-3=0 или 3-1-2=0)))

Вера в Бога предпологает иметь жизненные принципы.. **** Жизненные принципы у разумного человека никак не связаны с верой в богов. А вот у неразумного — да. Ибо сказано в писании — не убий и прочее, поэтому не буду, ибо накажут. А вот не сказали бы... Там можно было бы и иначе действовать

Разумный?)есть примеры ,когда разумные люди не чурались быть беспринципными

slutslave, есть ещё большее количество примеров и очень масштабных примеров, когда вера в богов не только не мешала беспринципности, но и была флагом для беспринципности) Крестовые походы, охота на ведьм и прочие радости инквизиции... Подавляющее большинство воров очень верующие люди. Подавляющее большинство священников — воры. Подавляющее... Правильнее сказать — все верующие — нарушают заповеди, то есть грешники. Вера в бога не даёт принципов) Сама по себе, по крайней мере

Богов дохрена и больше. У каждого свой. Поиск истины и богов — есть лишь способ спрятаться от жизни. В жизни истин не бывает. В жизни бывает лишь точка зрения. В жизни не бывает богов. В жизни бывает лишь принятие или непринятие ответственности за свою судьбу.?... 1) БОГ = n-число 2) ЖИЗНЬ + nБОГ × (-время) + ИСТИНА × (-время) = -ЖИЗНЬ 3) ЖИЗНЬ — ИСТИНА = -БОГ + точка зрения 4) ЖИЗНЬ = +-судьба И того: "И как только вы уходите на поиски истины вы автоматически уходите из жизни в существование, как только вы уходите на поиски бога вы автоматически становитесь марионеткой, а стало быть не живым существом." ЖИЗНЬ + ИСТИНА × (-время) = ЖИЗНЬ + nБОГ × (-время) = -ЖИЗНЬ ( • ̀ω•́ )✧?

Вера в Бога предпологает иметь жизненные принципы..для Вас беспринципные люди -это норма?ㄟ(▔ ,▔)ㄏ я не верю в бога, но у меня есть принципы. СбОй В мАтРиЦе

Естественно,но верить во что то хорошее ,в высшую справедливость разве это не разумно?или только люди,подобные Вам разумны?

Ну и что это "за сияющая чепуха"? В том смысле, какое-то "доставание правой рукой левого уха") Как бы из равенства 1+2=3 без всяких выносов за скобки и прочего, автоматически получаются равенства с нулевой суммой вида 1+2-3=0 или 3-1-2=0)))? это скорее больше игра, чем что-то математическое на самом деле. Возведение в формулы того, что в принципе не исчисляется

ㄟ(▔ ,▔)ㄏ я не верю в бога, но у меня есть принципы. СбОй В мАтРиЦеО нет сбоя,вам к психиатру)))

slutslave, есть ещё большее количество примеров и очень масштабных примеров, когда вера в богов не только не мешала беспринципности, но и была флагом для беспринципности) Крестовые походы, охота на ведьм и прочие радости инквизиции... Подавляющее большинство воров очень верующие люди. Подавляющее большинство священников — воры. Подавляющее... Правильнее сказать — все верующие — нарушают заповеди, то есть грешники. Вера в бога не даёт принципов) Сама по себе, по крайней мере+++++

Естественно,но верить во что то хорошее ,в высшую справедливость разве это не разумно?или только люди,подобные Вам разумны?Жизнь в принципе несправедливая штука. Это доказывает буквально всё, начиная с момента нашего рождения. Иначе мы все были бы равны, не имели пола, личности, индивидуальной внешности и предпочтений. Всё было бы справедливо и равно )) И нет, разумны те люди, что могут сделать выбор за себя, на чём бы они не основывались. Даже люди с синдромом дауна или аутизма в какой-то мере разумны ㄟ(▔ ,▔)ㄏ всё дело не в "разумности" как таковой, а в её величине и возможности использовать

или только люди,подобные Вам разумны? *** Вы как и большинство верующих — категоричны) И пристрастны Я не сказал ни слова про себя. И я не сказал ни слова о том, что верующие не разумны. Но я сказал, что сама по себе вера не даёт ни разума ни принципов. А в случае, если вера является единственным источником принципов — там и разума скорее всего нет)

О нет сбоя,вам к психиатру)))??? ну спасибо! Я запомню!

Опасаюсь и стараюсь избегать фанатиков любого рода. Здесь таких, надеюсь, нет?) Позиция Беса близка.

Вы как и большинство верующих — категоричны) И пристрастны? да. Очень редко можно встретить тех, кто не "а вы верите в бога" и "вы все сгорите в аду за неверие в отца всевышнего!". По-моему, из около 40 человек видел только одну женщину, которой было плевать на остальных, потому что она верила в бога как некое хобби или образ жизни может. Не знаю, как описать. Я не сказал ни слова про себя. И я не сказал ни слова о том, что верующие не разумны. Но я сказал, что сама по себе вера не даёт ни разума ни принципов. А в случае, если вера является единственным источником принципов — там и разума скорее всего нет)Подтверждаю каждое слово ✊

Опасаюсь и стараюсь избегать фанатиков любого рода. Здесь таких, надеюсь, нет?) Позиция Беса близка.Фанатично проповедую любовь к сладкому ))0))) а теперь ходите и бойтесь!

Значит,люди,что верят в Бога,также разумны:они ведь сами за себя делают выбор верить или нет.

Bes как и сам по себе разум не оберегает от беспринципных шагов

Оо,одна из старух,видимо стремится причислить меня к фанатикам и обложив соломой сжечь)))))

себе разум не оберегает от беспринципных шагов *** Ничто не оберегает от беспринципности, кроме принципов, но осознанные принципы — прерогатива разумных существ. Вы привязали принципы к вере в бога. И только в этом наше разногласие. Но оно существенное

У каждого свое видение ,да привязываю,это не значит,что я фанатично верю или святая))святых на земле нет,и да оно существенно.

Оо,одна из старух,видимо стремится причислить меня к фанатикам и обложив соломой сжечь)))))Вы можете не верить, но написав свое сообщение, я только лишь поддержала тему, не прочитав утверждение Беса о том, что Вы религиозны. Не хотела огорчить этой фразой, извините. Я совершенно не против верующих людей, мне только не нравится когда любую свою веру (от футбола, до ЗОЖ) пытаются впечатать в мозги других людей.

Опять двадцать пять))еслу у вас вереск склероз ,напоминаю:ЭТО МОЕ МНЕНИЕ ,ТОЧКА ЗРЕНИЯ),в мозг ничего впечатать не собираюсь.

осознанные принципы — прерогатива разумных существ.Думаю, что именно эта трактовка её и задевает )) Но вообще немного не согласен с ней тоже ? я бы сказал "осознанные принципы — прерогатива властных над собственной личностью существ"...

Я просто обмениваюсь мнением)))со старухами давний спор))

https://www.youtube.com/watch?v=-alMuACdKIo

Женщина, мое имя здесь Veresk, потрудитесь писать правильно или не писать совсем. И запятыми выделяйте. Благодарю.)

Бонд, изящно!))) ??

мое имя здесь VereskА если не секрет, то что оно означает? ))

https://www.youtube.com/watch?v=-alMuACdKIo ...Сколько чувств, а какая экспрессия!... я аж испугался...

Бог и библия это фантастика, в библии написано о детях Адама и Евы и это были сыновья... А просветите посвящённые как они размножались дальше?

Какой теологичечкий спор))))

Опять двадцать пять))еслу у вас вереск склероз ,напоминаю:ЭТО МОЕ МНЕНИЕ ,ТОЧКА ЗРЕНИЯ),в мозг ничего впечатать не собираюсь.Полностью одобряю)))так их))

Женщина, мое имя здесь Veresk, потрудитесь писать правильно или не писать совсем. И запятыми выделяйте. Благодарю.)вереск не лицемерьте фальшивой благодарностью),в свете последних споров ясно же,что ваше общение с Пышкой всегда будет в далеко недружественном ключе)

А если не секрет, то что оно означает? ))Растение такое, родом с шотландских холмов.)

вереск не лицемерьте фальшивой благодарностью)? эта благодарность относится к разделу этикета, а не чистой искренности. Причём с некоторым нажимом. Очень жаль, что вы о таком и не слышали

Растение такое, родом с шотландских холмов.)? о как... Красивое наверное...

Растение такое, родом с шотландских холмов.)Из вереска напиток Забыт давным-давно. А был он слаще меда, Пьянее, чем вино. В котлах его варили И пили всей семьей Малютки-медовары В пещерах под землей. Пришел король шотландский, Безжалостный к врагам, Погнал он бедных пиктов К скалистым берегам. На вересковом поле, На поле боевом Лежал живой на мертвом И мертвый — на живом. Лето в стране настало, Вереск опять цветет, Но некому готовить Вересковый мед. В своих могилках тесных, В горах родной земли Малютки-медовары Приют себе нашли. Король по склону едет Над морем на коне, А рядом реют чайки С дорогой наравне. Король глядит угрюмо: «Опять в краю моем Цветет медвяный вереск, А меда мы не пьем!» Но вот его вассалы Приметили двоих Последних медоваров, Оставшихся в живых. Вышли они из-под камня, Щурясь на белый свет, - Старый горбатый карлик И мальчик пятнадцати лет. К берегу моря крутому Их привели на допрос, Но ни один из пленных Слова не произнес. Сидел король шотландский, Не шевелясь, в седле. А маленькие люди Стояли на земле. Гневно король промолвил: «Пытка обоих ждет, Если не скажете, черти, Как вы готовили мед!» Сын и отец молчали, Стоя у края скалы. Вереск звенел над ними, В море катились валы. И вдруг голосок раздался: «Слушай, шотландский король, Поговорить с тобою С глазу на глаз позволь! Старость боится смерти. Жизнь я изменой куплю, Выдам заветную тайну!» — Карлик сказал королю. Голос его воробьиный Резко и четко звучал: «Тайну давно бы я выдал, Если бы сын не мешал! Мальчику жизни не жалко, Гибель ему нипочем… Мне продавать свою совесть Совестно будет при нем. Пускай его крепко свяжут И бросят в пучину вод — А я научу шотландцев Готовить старинный мед!..» Сильный шотландский воин Мальчика крепко связал И бросил в открытое море С прибрежных отвесных скал. Волны над ним сомкнулись. Замер последний крик… И эхом ему ответил С обрыва отец-старик: Правду сказал я, шотландцы, «От сына я ждал беды. Не верил я в стойкость юных, Не бреющих бороды. А мне костер не страшен. Пускай со мной умрет Моя святая тайна — Мой вересковый мед!»

Это очень печальное стихотворение.

Бонд, позвольте, я его стыбзю (〃'▽'〃)

? эта благодарность относится к разделу этикета, а не чистой искренности. Причём с некоторым нажимом. Очень жаль, что вы о таком и не слышалиФальшивка и в Африке фальшивка)очень жаль ,что вы об этом не знаете

Бонд, позвольте, я его стыбзю (〃'▽'〃)Оно принадлежит народу, классика уже)

Фальшивка и в Африке фальшивка)очень жаль ,что вы об этом не знаете? я говорю об интеллигентном обществе, а не о морали. К тому же одно с другим частенько не совпадает, но всё же первое ценится больше. По крайней мере мной

Оно принадлежит народу, классика уже)Похоже, пора бы мне перешерстить классику ещё разок и углубиться ?

Тогда уже не только Стивенсона ну и Бернса заодно

Оно принадлежит народу, классика уже)Госпожа бонд как женщина женщине),уверена вы не проитив,уважаемая))))

? я говорю об интеллигентном обществе, а не о морали. К тому же одно с другим частенько не совпадает, но всё же первое ценится больше. По крайней мере мнойТо есть если интеллигентное общество аморально, вам ноомально?)

Именно так ^^ ведь сохраняя хладнокровие и прекрасные манеры, при этом отвечая вежливостью на грубость, это значит быть выше дураков и необразованных людей, далёких от интеллигенции

При этом лицемерные и двуличные ,которые знают пару тройку вежливых слов?!?!?!да уж,вам важнее казаться ,а не быть))))

Остаюсь при своем мнение:фальшивая вежливость не есть показатель воспитания и образованности.

При этом лицемерные и двуличные ,которые знают пару тройку вежливых слов?!?!?!да уж,вам важнее казаться ,а не быть))))Быть — есть выбор человека, а вести себя — есть уважение к себе и остальным. И лицемерие здесь ни при чём ))

Остаюсь при своем мнение:фальшивая вежливость не есть показатель воспитания и образованности.Как хотите ))

Головоломка забавная

Всё что касается головоломок с участием бога, богов, богинь, не поддаётся здравому смыслу)