Верхний, 29, Москва
Познавательный BDSMRooms. А стоит ли создавать идеальные условия?
13 октября 2022 г. в 11:34"Он не заслужил света,
он заслужил покой"
М. А. Булгаков
Добрый день, дорогие извращуги!
Что-то читаю я все эти посты про мужское/женское (которые я сам иногда и начинаю), и закрались ко мне смутные подозрения, что контингент не разбирается в биологии и в теории эволюции. Поэтому, я решил продолжить свою просветительскую деятельность, а также, раз и навсегда обозначить свою позицию, приведя к ней обоснования.
Вы знаете о таком этологическом эксперименте, как "Мышиный рай"? Его провёл один американский этолог (этология — наука, изучающая поведение животных. Другое название — зоопсихология) Джон Кэлхун в 1968 году. Суть эксперимента была в том, что бы отследить бихевириальные (поведенческие) паттерны у лабораторных мышей в идеальных условиях. Закончился эксперимент в 1973 смертью последнего подопытного.
Был оборудован специальный загон, высотой полтора метра, мыши никак не могли из него выбраться. Постоянно поддерживались оптимальные, комфортные условия микроклимата (температура, влажность и т.д. и т.п.), животные не испытывали ни малейшего недостатка в воде или корме, огромный штат ветеринарных врачей исключил вспышки инфекций. Кэлхун начал эксперимент с двух мышиных пар. Началась "Стадия А" — освоение территорий изобилия.
Спустя 144 дня, самки принесли первый приплод, и лишь через год, когда численность грызунов достигла 620 годов, темы роста популяции замедлились. Этот период получил название "Стадия В"
После этого началась "Стадия С" — упадок. К этому времени в Раю успела выстроиться иерархия. Обитателей загона становилось всё больше, пространства — меньше. Возникли первые трудности.
Первая из них связана с тем, что большинство местной аудитории свяжет с политикой, но на самом деле, это характерно для любого профессионального уровня. Появление касты "отверженных". Да-да, прямо как в Индии. Молодые особи не могли найти себе место в стаде. Более взрослые сородичи сгоняли их в центр загона, кусали за хвосты, обдирали бока, отнимали еду. Чисто биологически, такое явление связано с тем, что взрослые особи жили слишком долго и не уступали своё место молодым. Что мы повсеместно наблюдаем и в человеческом обществе. Выжившие из ума старые начальники. Олигархического толка дедушки, трахающие студенток. А размножение, между прочим, один из важнейших двигателей эволюции. Уж Бог с ним, наш светлоликий Президент. Хотя он к первой группе относится. Ироничная аллюзия, не находите?
Изгнанные самцы ломались. Некоторые боялись проявить силу,необходимую для защиты потомства, некоторые становилось "одинокими волками". Прямо из первой, развилась вторая проблема. Самки, недовольные несостоятельностью первой категории самцов и отсутствием внимания от самцов второй категории, становились всё более агрессивными. В какой-то момент, агрессию они стали проявлять к детёнышам, чуть позже — к своим же. Кэлхун отмечал, что у самок стала проявляться склонность к убийству своего потомства, и последующему удалению к аскетичному образу жизни отшельника. Результат — падение уровня рождаемости и высокая смертность молодняка. Вот они, во всей красе, матери-одиночки, в тайне ненавидящие своих детей. Ещё один пункт в копилку аллюзий.
Наступила "Стадия D". Стадия смерти. Ознаменовалась она появлением, так называемых "красивых" самцов и самок мышиного племени. Их отличало наличие красивой, лоснящейся шерсти, без следов борьбы. Целый день они занимались тем, что пили, ели, вылизывали себя. Они не желали ни бороться, ни размножаться. Что интересно, многие самцы начали проявлять недвусмысленный интерес к другим самцам. Ох уж эти небинарные, чайлдфришные блогеры и блогерки, которые, в условиях СВО, носятся со своим пацифизмом, как с писаной торбой. Ведь война может навредить красоте шерстки.
Окончательно прирост остановился в 1970 году — на 560-й день эксперимента в загоне родился последний детёныш. К этому моменту, средняя продолжительность жизни выросла на 200 дней, по отношению к верхней границе репродуктивного возраста . Количество мышей достигло 2200 голов. И единственный показатель, что обосновал смерть популяции, звучал так: "Большинство физически способных к размножению обитателей потеряли социальную способность к продолжению рода".
В 1972 года, когда вымирание популяции стало лишь вопросом времени, Кэлхун решил вмешаться в эксперимент. Взяв несколько мышей, он поместил их в отдельные загончики, надеясь поспособствовать размножению. Однако, ничего не изменилось. Либо агрессия, либо безразличие. Последняя житель "мышиного рая" умер в 1973 году.
Кэлхун пришёл к выводу, что достижение определённой плотности населения умноженное на заполненность социальных ролей ведёт к смерти общества, путём появления касты "изгоев" и последующего усиления темпов расслоения этого самого общества. Так же, учёный ввёл понятие "двойная смерть" — смерть духа и последующая смерть тела.
И что же происходит в вопросе "мужское/женское"? Так ровно тоже самое. В тепличных условиях, мужчины и женщины отказываются от борьбы, выбирая невыносимую лёгкость бытия. И превратились в аутистичных красавцев и красавиц. Вспомните все эти фразы: "Я должен/на жить для себя, и больше ничего", " Мне некомфортно", "А зачем мне нужен У, если он/она не делает для меня Х"... Отказ от борьбы.
Разве я хоть раз порицал Золотую за стремление хорошо жить? Это нормальное человеческое желание. Я порицаю её за стремление хорошо жить за чужой счёт. Это паразитизм, ведущий к ещё большему разложению общества.
Разве я хоть раз порицал Сида за его желание делить чек в ресторане? Нет, это нормально, ожидать от партнёрши равного вклада в вашу жизнь. Я порицаю его... Ну, Во-первых за то, что он тупой как пробка. А во-вторых, за то, что он хочет, что бы женщина всё сделала за него. Это паразитизм, ведущий к ещё большему разложению общества.
Разве я хоть раз порицал женщину/мужчину, которая не хочет детей? Не хочет и не надо. Я порицаю женщин, которые кричат о том, что дети навредят их жизни. Это паразитизм, ведущий к ещё большему разложению общества.
Разве я хоть раз порицал Марту за ненависть к русским? Её право. Я порицал её за патриотичные выкрики из-за границы. Это паразитизм, ведущий к ещё большему разложению общества.
Можете называть меня консерватором, но бля... Биология — наука консервативная. Как сто лет назад процесс пищеварения описали, так он никогда другим и не будет, хоть ты залупу в улей макай. А мы — животные. Высшие приматы, развитые, но живём мы по законам биологии. И условия изобилия ведут к тому, что общество разлагается. И порицаю я людей за то, что они являются винтиками этого процесса.
Всем добра! Всем пососов!
159 комментариев
10.0 Я порицаю женщин, которые кричат о том, что дети навредят их жизни. Это паразитизм, ведущий к ещё большему разложению общества.
__
А где тут паразитизм?) На ком или чем они паразитируют?
Тут только эгоизм) причем здоровый, потому что это право каждого)
Rp:Глистогонить раз в три месяца -Золотую, Марту и Сида.После поставить пятилитровую клизму с чесноком и хоз. мылом. ?
паразитизм на пути развития общества
А как обществу поможет развиваться новый член общества? Он будет Нобелем в 1 из миллиона шансов) в остальных — середнячок, который просто тратит ресурс планеты)
И условия изобилия ведут к тому, что общество разлагается. И порицаю я людей за то, что они являются винтиками этого процесса (ц)
Semor, выходит, что ты тоже к этому причастен, только я не пойму, каким образом?)
А у нас что, в России тесно, как тем мышам в эксперименте?
А вот пчелам не мешает скученность??
И дети действительно способны навредить жизни?♀️
Это же не ты вынашиваешь,выкармливаешь?
Разве я хоть раз порицал Золотую за стремление хорошо жить? Это нормальное человеческое желание. Я порицаю её за стремление хорошо жить за чужой счёт. Это паразитизм, ведущий к ещё большему разложению общества.
+++++++++
Проблема в том, что мне лично глубоко похую на общество и что с ним будет)))
Ну поэтому и надо сократить количество людей на квадратный метр. И лучше не войной. Кусая друг друга. А ограничить одного ребенка на семью. А рожать детей для войны, это тупо. Лучше уж не рожать совсем.
А как обществу поможет развиваться новый член общества? Он будет Нобелем в 1 из миллиона шансов) в остальных — середнячок, который просто тратит ресурс планеты)так же, как и у мышей)
А у нас что, в России тесно, как тем мышам в эксперименте?территориально и там не было тесно) блок мог вместить до 9000 мышей)
А вот пчелам не мешает скученность??
И дети действительно способны навредить жизни?♀️
Это же не ты вынашиваешь,выкармливаешь?попробуй снизить смертность)
В Москве тесно
Разве я хоть раз порицал Золотую за стремление хорошо жить? Это нормальное человеческое желание. Я порицаю её за стремление хорошо жить за чужой счёт. Это паразитизм, ведущий к ещё большему разложению общества.
+++++++++
Проблема в том, что мне лично глубоко похую на общество и что с ним будет)))ну так съебись отшельничать) стремление к общению никуда не пропало, по ходу)))
Мне вот это опровержение понравилось
https://dzen.ru/media/id/5dc418dc78125e00add1d5c1/vselennaia-25-razgromnaia-kritika-mifov-i-novye-vyvody-5f96b0ebb2613332b025ad9d
так же, как и у мышей)Как?) Конкретно)
Создал перенаселение или просто помог не вымереть?) Мы, к сожалению итак не вымрем, а вот перенаселение уже давно)
Так и в чем польза?)
ну, поехали, профессионализм зашкаливает)
"Заявляется, что в эксперименте «Вселенная-25» были созданы идеальные условия для жизнедеятельности мышей, но ничего выдающегося и уникального в этой задумке не было даже по меркам 60-х годов. Виварии с мышами даже тогда уже давным-давно существовали в каждом приличном биологическом институте; в крупных вивариях могут разводить до 10 тысяч особей в месяц."
В крупных вивариях и 20000 разводится и даже 25000. Только это не условия изобилия. Чёткий рацион обеспечивается зоотехниками, вспышки болезней косят мышей направо и налево, и так далее и тому подобное)
Опровержение читал.
Но я все равно считаю себя красивой крысой.
Как?) Конкретно)
Создал перенаселение или просто помог не вымереть?) Мы, к сожалению итак не вымрем, а вот перенаселение уже давно)
Так и в чем польза?)с чего ты уверена, что мы не вымрем?)
"Словом, как бывший студент биофака, могу сказать, что по уровню ответственности в подсчётах статья Кэлхоуна не тянет, конечно, даже на работу первокурсника на летней практике."
а я как выпускник — скажу, что тянет
Потому что большинство как раз тех "женщина должна рожать, а если не хочет — эгоистка и паразит") как же мы вымрем)
даже пропало желание громить. Это такой ненаучный и непрофессиональный бред от какой-то журнашлюшки, что аж блевать тянет
Потому что большинство как раз тех "женщина должна рожать, а если не хочет — эгоистка и паразит") как же мы вымрем)мне очень импонирует, что ты зацепилась только за один пункт)
Потому что большинство как раз тех "женщина должна рожать, а если не хочет — эгоистка и паразит") как же мы вымрем)с чего ты взяла, что их большинство?)
даже пропало желание громить.
++++
Жаль, я бы почитала.
Я бы даже сказал — я выдрочка
"Тут нужно учитывать один момент. Из опыта разведения мышей в институтских вивариях известно, что у мышей есть одна интересная биологическая особенность: когда много молодых самок собираются вместе, у большинства прекращается экструс, то есть они будут бесплодными, пока не расселятся. В тех тоннелях, где количество самок было меньше, судя по всему, некоторые самки ещё умудрились забеременеть, но глобально на ситуацию это не повлияло."
это невнятный пиздёж. они забеременеют и будут рожать детей, освобождая место для своих, убивая чужих
"Возможно, несколько гнёзд и были заполнены более чем 15 мышами, но в среднем распределение должно вроде как быть в пределах нормальной плотности стандартного вивария: «мать и десять мышат». То есть даже с учётом незанятости каждого пятого гнезда какой-то совсем сильной уплотнённости мышиного населения ещё не было."
Это откуда такая стандартность "мать и 10 мышат"? норма клетки предполагает самца и нескольких самок, которую он ебет, и это где -то 30х20см
мне очень импонирует, что ты зацепилась только за один пункт)Я за него зацепилась, потому что тоже не хочу рожать)
с чего ты взяла, что их большинство?)Это просто статистика)
Оглянитесь вокруг, у всех почти есть дети)
И даже у тех, кто этого не хотел) достаточно зайти на мамские форумы, где будет куча историй о том, что родила "потому что надо")
"Другие же весьма разумно тратили энергию только на еду и поддержание собственной чистоты, а на самок не обращали внимания. (Кэлхоун назвал таких мышей "красивыми"). В результате мыши закономерно стали вымирать: сначала по причине того, что молодые самки, судя по всему, в большинстве своём потеряли способность к размножению, а молодые самцы не имели к ним доступа, потом – уже по причине того, что молодых особей в репродуктивном возрасте вообще не осталось, все постарели, а новые не родились."
иронично, что "весьма разумное" представление о трате энергие исходит как раз от журнашлюхи, а это ярчайший профессиональный представитель "красивых мышей"
"Возможно, несколько гнёзд и были заполнены более чем 15 мышами, но в среднем распределение должно вроде как быть в пределах нормальной плотности стандартного вивария: «мать и десять мышат». То есть даже с учётом незанятости каждого пятого гнезда какой-то совсем сильной уплотнённости мышиного населения ещё не было."
Это откуда такая стандартность "мать и 10 мышат"? норма клетки предполагает самца и нескольких самок, которую он ебет, и это где -то 30х20смИ куда они все плодятся на 30*20 см? себе под лапы и топчут мышат?
Это просто статистика)
Оглянитесь вокруг, у всех почти есть дети)
И даже у тех, кто этого не хотел) достаточно зайти на мамские форумы, где будет куча историй о том, что родила "потому что надо")не хотел, но...захотел? что изменилось в их сознании? и далеко не все сидят на мамских форумах)
И куда они все плодятся на 30*20 см? себе под лапы и топчут мышат?так их отсаживают в вивариях, плюсминус в месяц. они же переходят в стадо молодняка, как самостоятельные звери)
Нет, не захотели) а родили потому что так принято)
Потому что это вложили в голову)
Потому что надавили)
"Ещё можно услышать, что причиной вымирания мышей стало то, что в «идеальных» условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Очевидно, имеются в виду мышиные «альфачи», которые оккупировали тоннели и не давали доступа к пище и к самкам молодым самцам. Но дело-то в том, что эти самые «альфа-мыши» не жили долго!"
идиот! тут суть в том, что они жили долго из-за изобилия
так их отсаживают в вивариях, плюсминус в месяц. они же переходят в стадо молодняка, как самостоятельные звери)
++++
А в эксперименте не отсаживали, вот и не хватило места , не?
Нет, не захотели) а родили потому что так принято)
Потому что это вложили в голову)
Потому что надавили)ну, слушай, давай не будем предполагать, что кому вкладывают в голову) оперируем фактами
так их отсаживают в вивариях, плюсминус в месяц. они же переходят в стадо молодняка, как самостоятельные звери)
++++
А в эксперименте не отсаживали, вот и не хватило места , не?так там загон потенциально на 9000
Мне вот это опровержение понравилось
https://dzen.ru/media/id/5dc418dc78125e00add1d5c1/vselennaia-25-razgromnaia-kritika-mifov-i-novye-vyvody-5f96b0ebb2613332b025ad9dЯ читала это)))
так там загон потенциально на 9000
++++
Так он там говорит, мол, альфачи норы позанимали.
Я читала это)))
++++
Видимо, мы все читали "это"))
"Виварии могут предоставить как неродственные экземпляры для дальнейшего разведения, так и наоборот, мышей, появившихся в результате инцеста, если вам нужен однородный «вырожденный» материал для каких-либо целей."
МУДАК!!! Это называется инбредное скрещивание линейных животных. генетически пара отец-дочь сильнее чем брат/сестра. Их специально спаривают с родственниками, что бы закрепить ген
так там загон потенциально на 9000
++++
Так он там говорит, мол, альфачи норы позанимали.там нет нор...там загон
Разгром максимально тупой и непрофессиональный. от какого-то идиота, типа Сида, которому дали свободу слова
"Я сам разводил хомяков в юности и видел, как разводят крыс на биофаке, и могу сказать, что вычищать отходы жизнедеятельности надо минимум раз в неделю, иначе будет адская вонь и антисанитария. А если уж эксперимент претендовал на «идеальные условия», то надо было вообще каждый день проводить уборку! Но этого не делали. В нормальном виварии за такое разгильдяйство смотрителей бы сразу погнали, если ещё не отдали под суд за издевательство над животными."
Блять, да даже Гостирование идёт на замену менного материала раз в две недели
Ты переврал весь эксперимент, добавив кучу отсебятины.
И, конечно, умнее всего сравнивать тупых крыс с людьми. Следуя логике эксперимента, богатая и сытая элита не должна размножаться, отыгрывая психотип "красивых". Но этого не было никогда на протяжении всей истории.
БЛЯТЬ, зато он ВИДЕЛ КАК РАЗВОДЯТ КРЫС, Я БЫЛ СТУДЕНТОМ БИОФАКА, ПОСМОТРИТЕ НА МЕНЯ
Ты переврал весь эксперимент, добавив кучу отсебятины.пруф или пиздабол
ну, слушай, давай не будем предполагать, что кому вкладывают в голову) оперируем фактамиНу факт уже в том, что вы написали "я не осуждаю тех, кто не хочет рожать"
А почему ВООБЩЕ их кто-то должен осуждать?))
То есть вы тоже уверены, что это норма и это должно быть) иначе зачем об этом писать в контексте такого поста)
Ты переврал весь эксперимент, добавив кучу отсебятины.ты ж не читаешь меня, сладкий)
пруф или пиздаболЛень тратить время на тупую бездарность. Сам ищи.
Ну факт уже в том, что вы написали "я не осуждаю тех, кто не хочет рожать"
А почему ВООБЩЕ их кто-то должен осуждать?))
То есть вы тоже уверены, что это норма и это должно быть) иначе зачем об этом писать в контексте такого поста)мы ровесники, хватит называть меня на "вы". Контекст в том, что если ты не хочешь рожать, потому что некуда/нет денег, то ради Бога. Если ты не хочешь рожать, потому что "ой, да не хочу" — то ты паразит
И вот вам голые факты)
https://m.vk.com/zaiki_luzhaiki
90% жалеют, что родили, потому что на них надавили) либо общество, либо "так надо" заложенное в голову)
И 50% из них ненавидят своих же детей, прямым текстом пишут "я хочу выбросить его в канаву")
там нет нор...там загонОшиблась, не норы, а гнезда
" Каждый сегмент включал четыре тоннеля, а в каждом тоннеле имелось 4 гнезда, достаточных для выводка одной самкой 15 отпрысков."
Почему этому не надо верить? Там и фото есть.
Лень тратить время на тупую бездарность. Сам ищи.ну, что ж. Другого я и не ожидал) ты как всегда жутко умён и находчив)
мы ровесники, хватит называть меня на "вы". Контекст в том, что если ты не хочешь рожать, потому что некуда/нет денег, то ради Бога. Если ты не хочешь рожать, потому что "ой, да не хочу" — то ты паразитТак почему паразит, если женщина не хочет рожать? На чем или ком она паразитирует ты так и не ответил)
Это ее личное право, а не обязанность) она человек, а не обязанный обществу инкубатор)
И вот вам голые факты)
https://m.vk.com/zaiki_luzhaiki
90% жалеют, что родили, потому что на них надавили) либо общество, либо "так надо" заложенное в голову)
И 50% из них ненавидят своих же детей, прямым текстом пишут "я хочу выбросить его в канаву")ну, во-первых "50 проц. опрошенных", во-вторых, это лт не то, что описано в эксперименте?
Ошиблась, не норы, а гнезда
" Каждый сегмент включал четыре тоннеля, а в каждом тоннеле имелось 4 гнезда, достаточных для выводка одной самкой 15 отпрысков."
Почему этому не надо верить? Там и фото есть.и они были расчитаны на 9000! остальные не заняты!
А какой смысл сравнивать виварий с мышами с человеческим обществом? Ведь человекам никто не собирается создавать какие-то условия, обеспечивать ресурсами и ограничивать/поощрять какие-либо действия.
Или Он правда есть?
Так почему паразит, если женщина не хочет рожать? На чем или ком она паразитирует ты так и не ответил)
Это ее личное право, а не обязанность) она человек, а не обязанный обществу инкубатор)любой человек живет в обществе) и любой человек обязан обществу. а ещё, помимо личных хотелок от жизни, существует "биология выживания вида"
А какой смысл сравнивать виварий с мышами с человеческим обществом? Ведь человекам никто не собирается создавать какие-то условия, обеспечивать ресурсами и ограничивать/поощрять какие-либо действия.
Или Он правда есть?так они уже созданы
Обязанным обществу можно быть по-разному) это не обязательно дети)
"Биология выживания вида" ты знаешь, что планета перенаселена?) По крайней мере стремится к этому) То есть мир вымрет очень не скоро, даже если бы этого очень хотелось)
Обязательства перед планетой выше, т к ресурсы имеют свойство заканчиваться, тогда уже человечество вымрет из-за того, что их просто на всех не хватит)
Логично?) Логично)
да не бывает никаких обязательств главнее и не главнее. они либо есть, либо нет
а как отвечать на отдельные фразы из коммов? что бы выделить их?
Ну вот женщина-ученая может внести гораздо больший вклад, чем очередная дама, которая просто родила)
Кто-то спасает животных, природу, а кто-то плодится) вау, вот это вклад))
Не все вклады одинаково равны и полезны)
Ради этого можно пренебречь одними "обязательствами" в пользу других)
Не осилила, но из выдержек: Всём плевать, что Вы думаете и что порицаете).
Но очень мило, что Вы начали открывать для себя такие интересные вещи, как этот "Рай", хотя для 25 поздновато и делитесь этим с миром).
Я спрошу только, насколько часто женщины разводятся на бухло и не является ли это, паразитизмом?)
а как отвечать на отдельные фразы из коммов? что бы выделить их?Нажать на иконку у сообщения, на которое хочешь ответить
а как отвечать на отдельные фразы из коммов? что бы выделить их?Цитировать и удалить ненужное
Ну вот женщина-ученая может внести гораздо больший вклад, чем очередная дама, которая просто родила)
Кто-то спасает животных, природу, а кто-то плодится) вау, вот это вклад))
Не все вклады одинаково равны и полезны)
Ради этого можно пренебречь одними "обязательствам" в пользу других)ложно. речь про сохранение, а не про развитие
Цитировать и удалить ненужноепонял, спасибо
ну так съебись отшельничать) стремление к общению никуда не пропало, по ходу)))«Все, что не запрещено законом — разрешено», поэтому я все таки буду продолжать жить так, как я хочу, вне зависимости от того, нравится вам это или нет)
мы ровесники, хватит называть меня на "вы". Контекст в том, что если ты не хочешь рожать, потому что некуда/нет денег, то ради Бога. Если ты не хочешь рожать, потому что "ой, да не хочу" — то ты паразитНу паразит и паразит). Что с того?
Так как сохранить человечество, если бы учёные не придумали лекарство?
Все бы сдохли от той же чумы уже давно, если бы все считали, что все вклады равны и полезны) а не шагали бы лечить заболевших и не придумали бы хитрости лечения)ложно. речь про сохранение, а не про развитие
Не осилила, но из выдержек: Всём плевать, что Вы думаете и что порицаете).
Но очень мило, что Вы начали открывать для себя такие интересные вещи, как этот "Рай", хотя для 25 поздновато и делитесь этим с миром).
Я спрошу только, насколько часто женщины разводятся на бухло и не является ли это, паразитизмом?)вас здесь немного, кто о нём слышал)
женщин разводящихс яна бухло меньше чем мужиков, разводящихся на бабки)
«Все, что не запрещено законом — разрешено», поэтому я все таки буду продолжать жить так, как я хочу, вне зависимости от того, нравится вам это или нет)так я ж и говорю, паразит)
Нет, я понимаю когда подобное выдаёт подросток, но в 25...
Сравнить уровень соображалки Семонга и Неженки.
Вроде мальчики отстают в развитии, только в детстве
Ну паразит и паразит). Что с того?для тебя — ничего не изменилось)
вас здесь немного, кто о нём слышал)
женщин разводящихс яна бухло меньше чем мужиков, разводящихся на бабки)Поэтому Вы так нервничаете и завидуете женщинам?
Может проще бросить пить или начать пить на свои? Ну раз, так сложно, это.
Так как сохранить человечество, если бы учёные не придумали лекарство?
Все бы сдохли от той же чумы уже давно, если бы все считали, что все вклады равны и полезны) а не шагали бы лечить заболевших и не придумали бы хитрости лечения)чума — это вспышка заболевания. предмет статьи предлагает сравнить идеальные условия, без заболеваний)
Поэтому Вы так нервничаете и завидуете женщинам?
Может проще бросить пить или начать пить на свои? Ну раз, так сложно, это.кек, какие нелепые попытки) ты можешь лучше)
для тебя — ничего не изменилось)Ни для кого не изменилось.
Всём плевать на Ваши "открытия".
Нет, я понимаю когда подобное выдаёт подросток, но в 25...
Сравнить уровень соображалки Семонга и Неженки.
Вроде мальчики отстают в развитии, только в детствеглавное, что ты умнее) удовлетворись этим)
так они уже созданыА это точно они? Или просто условия, окружающие современное человечество, навевают вам некие ассоциации с тем экспериментом, и вы считаете сходство достаточным, чтобы проводить параллели?
Ни для кого не изменилось.
Всём плевать на Ваши "открытия".это не мое открытие, внимательнее читай вступление. буковки в слова не складываются?
чума — это вспышка заболевания. предмет статьи предлагает сравнить идеальные условия, без заболеваний)Из твоей же статьи
"огромный штат ветеринарных врачей исключил вспышки инфекций. "
Если бы они не исключили эти самые вспышки, как думаешь, насколько раньше они бы все подохли?)
А это точно они? Или просто условия, окружающие современное человечество, навевают вам некие ассоциации с тем экспериментом, и вы считаете сходство достаточным, чтобы проводить параллели?я считаю, что условия изобилия с биологической точки зрения уже давно созданы)
кек, какие нелепые попытки) ты можешь лучше)Зачем Вы постоянно повторяете эту фразу?
Подкинуть пару новых вариантов, может?
Мне правда интересно, зачем разводить женщин на бухло, причём постоянно.
Я о таком ещё не слышала.
главное, что ты умнее) удовлетворись этим)Я старше и опытнее. Не факт, что умнее.
А вот Неженка умнее нас обоих, это очевидно.
Из твоей же статьи
"огромный штат ветеринарных врачей исключил вспышки инфекций. "
Если бы они не исключили эти самые вспышки, как думаешь, насколько раньше они бы все подохли?)ну, врачи исключили, тем самым создав идеальные условия, а ты проводишь связь с человеческим миром. если угодно, замени фразу на "Штат Богов исключил болезни" суть не поменяется. Ясен пень, что мыши не умеют лечить себя самостоятельно)
Зачем Вы постоянно повторяете эту фразу?
Подкинуть пару новых вариантов, может?
Мне правда интересно, зачем разводить женщин на бухло, причём постоянно.
Я о таком ещё не слышала.зачем, если уровень собеседника позволяет оперировать одной и той же)
Я старше и опытнее. Не факт, что умнее.
А вот Неженка умнее нас обоих, это очевидно.в чем? в вопросах благоустройства своей жопы в тёплое место, или в глобальных социологических проблем?)
ну, врачи исключили, тем самым создав идеальные условия, а ты проводишь связь с человеческим миром. если угодно, замени фразу на "Штат Богов исключил болезни" суть не поменяется. Ясен пень, что мыши не умеют лечить себя самостоятельно)Так это ты изначально провел связь с человеческим миром...приветики))
Ну твоя же фраза)
"что же происходит в вопросе "мужское/женское"? Так ровно тоже самое."
У нас нет боженьки, который бы исключил все в мире заболевания)
Соотвецна и проблемы у нас другие) и исходные)
То есть если мы будем считать что все вклады одинаковы и полезны и заострим внимание на "продолжении рода", то вымирание человечества от болезни гораздо раньше наступит) чем вымирание от того, что кто-то не хочет рожать)
Так это ты изначально провел связь с человеческим миром...приветики))
Ну твоя же фраза)
"что же происходит в вопросе "мужское/женское"? Так ровно тоже самое."
У нас нет боженьки, который бы исключил все в мире заболевания)
Соотвецна и проблемы у нас другие) и исходные)да но есть люди, которые их исключают и многое исключили. я ж не спорю с тем, что люди умнее и сложнее мышей
зачем, если уровень собеседника позволяет оперировать одной и той же)Аргумент).
То есть если мы будем считать что все вклады одинаковы и полезны и заострим внимание на "продолжении рода", то вымирание человечества от болезни гораздо раньше наступит) чем вымирание от того, что кто-то не хочет рожать)и кстати, рожание детей напрямую повышает шанс появления человека, который всех вылечит. чисто математически) естесственно, влечет другие проблемы)
Ну даже если это правда. То человечеству ещё далеко до этого. + У животных не было презервативов ))
То есть если мы будем считать что все вклады одинаковы и полезны и заострим внимание на "продолжении рода", то вымирание человечества от болезни гораздо раньше наступит) чем вымирание от того, что кто-то не хочет рожать)Беспокойство о выживании человечества, это страх смерти.
Вот кого он беспокоит, тот пусть и рожает).
Так это ты изначально провел связь с человеческим миром...приветики))
Ну твоя же фраза)
"что же происходит в вопросе "мужское/женское"? Так ровно тоже самое."
У нас нет боженьки, который бы исключил все в мире заболевания)
Соотвецна и проблемы у нас другие) и исходные)уж ты-то должна знать, что Боженька есть) ПОКАЙСЯ))
да но есть люди, которые их исключают и многое исключили. я ж не спорю с тем, что люди умнее и сложнее мышейВот именно, блин)
Есть люди, которые не вложили свой член в женское лоно, а вложили свой вклад в науку, которая действительно спасает человечество от вымирания) в том числе женщины-ученые без детей) и что — они теперь паразиты?)
Вот и пришли к логическому заключению) надеюсь)
и кстати, рожание детей напрямую повышает шанс появления человека, который всех вылечит. чисто математически) естесственно, влечет другие проблемы)Логика. Я рожаю детей, жертвую своей жизнью, что бы это, вероятно, помогло каким то там, левым, людям?
Хотите помочь, отдайте себя на органы, пока молодой. Больше толку будет.
ненене, заключение логично, но не отменяет сути вопроса
разгоовр идёт про биологическое вымирание, а не про вклады
Логика. Я рожаю детей, жертвую своей жизнью, что бы это, вероятно, помогло каким то там, левым, людям?
Хотите помочь, отдайте себя на органы, пока молодой. Больше толку будет.не, я полезный пока целый) у меня ж член есть)
и кстати, рожание детей напрямую повышает шанс появления человека, который всех вылечит. чисто математически) естесственно, влечет другие проблемы)Ох зря ты это .."чисто математически"...
Чисто математически, сколько у нас Менделеевых? Пастеров? (Тот кто остановил последнюю пандемию чумы) может быть у нас нобелевские премии раздаются хотя бы по миллиону в год? Нет?)
Ну чистА математически)
ненене, заключение логично, но не отменяет сути вопроса
разгоовр идёт про биологическое вымирание, а не про вкладыТо есть биологическое вымирание никак не связано с болезнями? Только с теми, кто не хочет рожать?)
Понятно)
Ох зря ты это .."чисто математически"...
Чисто математически, сколько у нас Менделеевых? Пастеров? (Тот кто остановил последнюю пандемию чумы) может быть у нас лауреаты нобелевских премий раздаются хотя бы по миллиону в год? Нет?)
Ну чистА математически)я ж написал, что проблемы не исключаются) но, ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ лекарство от всех болезней того стоит)
Мне кажется, если больше было свободных людей от детей, то они бы принесли больше пользы обществу.
То есть биологическое вымирание никак не связано с болезнями? Только с теми, кто не хочет рожать?)
Понятно)нет, нобелевские премии с ним не связаны
так я ж и говорю, паразит)Разумеется))
И мне от этого очень даже хорошо)))
Мне кажется, если больше было свободных людей от детей, то они бы принесли больше пользы обществу.я больше скажу, некоторым вообще противопоказано рожать)
я ж написал, что проблемы не исключаются) но, ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ лекарство от всех болезней того стоит)И этот кто-то, кто придумает лекарство от всех болезней, но не будет иметь детей, тоже будет считаться паразитом) он же не внёс вклад в популяцию вида)
после того как изобретет лекарство)
И этот кто-то, кто придумает лекарство от всех болезней, но не будет иметь детей, тоже будет считаться паразитом) он же не внёс вклад в популяцию вида)<quote>
Если не принес обществу существенную пользу, то рожай ))
Кстати такой логикой пользуются яжматеря. Мол я родила, я сделала самую главное в нашей жизни. Уважайте меня и поклоняйтесь.
мы ровесники, хватит называть меня на "вы". Контекст в том, что если ты не хочешь рожать, потому что некуда/нет денег, то ради Бога. Если ты не хочешь рожать, потому что "ой, да не хочу" — то ты паразитЕсли все так активно обсуждают только этот вопрос,то ок))
Здесь уже я не соглашусь,простите)
Ребенок должен быть желанный. И женщина вправе не хотеть рожать. Это очень страшно, когда растет нежеланный и не любимый маленький человек. И называть женщину паразитом,если она чётко понимает,что она не хочет ребенка,я бы не стала)
И этот кто-то, кто придумает лекарство от всех болезней, но не будет иметь детей, тоже будет считаться паразитом) он же не внёс вклад в популяцию вида)пускай раздаёт семя)
не, я полезный пока целый) у меня ж член есть)Далеко не факт,что потомство от тебя будет здоровое?♀️?
Ладно, с нобелями если не нравится)
Простой пример)
Есть владелица приюта для животных) да фиг с ними, приюта для детей)
При этом она не имеет своего ребенка, она помогает десяткам других) каждый день делает такие добрые дела)
И возьмём очередную мадам, которая просто родила) родила очередного ребенка, который никому никогда не поможет, но родит своего ещё одного такого же ребенка) который просто будет потреблять ресурс планеты и не сделает ее никак лучше) ест, спит и срет)
От кого больше пользы, интересно)
И где больший вклад) и действительно ли они одинаковые)
<quote>Если не принес обществу существенную пользу, то рожай ))
Кстати такой логикой пользуются яжматеря. Мол я родила, я сделала самую главное в нашей жизни. Уважайте меня и поклоняйтесь.Вот именно) как раз выше описала пример яркий)
Если все так активно обсуждают только этот вопрос,то ок))
Здесь уже я не соглашусь,простите)
Ребенок должен быть желанный. И женщина вправе не хотеть рожать. Это очень страшно, когда растет нежеланный и не любимый маленький человек. И называть женщину паразитом,если она чётко понимает,что она не хочет ребенка,я бы не стала)в социальной традиции да. биологии плевать)
Если все так активно обсуждают только этот вопрос,то ок))
Здесь уже я не соглашусь,простите)
Ребенок должен быть желанный. И женщина вправе не хотеть рожать. Это очень страшно, когда растет нежеланный и не любимый маленький человек. И называть женщину паразитом,если она чётко понимает,что она не хочет ребенка,я бы не стала)
Правильно. Лучше напереть на качество, чем на количество. Вот как раз это необдуманная популяция и тормозит развитие
Semor ну мы,как не крути,социальное)
Нет, я понимаю когда подобное выдаёт подросток, но в 25...
Сравнить уровень соображалки Семонга и Неженки.
Вроде мальчики отстают в развитии, только в детствеБоюсь, этот мальчик отстает даже от зины?♂️
Ладно, с нобелями если не нравится)
Простой пример)
Есть владелица приюта для животных) да фиг с ними, приюта для детей)
При этом она не имеет своего ребенка, она помогает десяткам других) каждый день делает такие добрые дела)
И возьмём очередную мадам, которая просто родила) родила очередного ребенка, который никому никогда не поможет, но родит своего ещё одного такого же ребенка) который просто будет потреблять ресурс планеты и не сделает ее никак лучше) ест, спит и срет)
От кого больше пользы, интересно)
И где больший вклад) и действительно ли они одинаковые)фактически, кормящая самка, звери тоже так делают. не все и не всегда, но...
Семор, ты когда родишь? ))
Боюсь, этот мальчик отстает даже от зины?♂️ьы жзе ушел, красавчик) вот и иди) и не читай меня, я глупый)
Semor ну мы,как не крути,социальное)ьак суть эксперимента в том, что бы отвлечься от социальных словностей и посмотреть с точки зрения чистой биологии
Семор, ты когда родишь? ))да хуй его знает, возможно у меня отклонения
Как раз таки если бы этот эксперимент был с точки зрения чистой биологии, то они бы не исключили те же болезни
Этология не равно биология) это больше в сторону социологии) ьак суть эксперимента в том, что бы отвлечься от социальных словностей и посмотреть с точки зрения чистой биологии
Неженка. Очень много женщин мечтают стать матерями а не могут по тем или иным причинам. Для них это трагедия, ведь они считают себя в этом случае не полноценными женщинами. 9 месяцев ходить беременной, потом удачно родить а может и не удачно-это большая нагрузка на женщину. Так что не надо говорить "Просто родила". Родите сами сначала, для пользы так сказать.
Родите сами сначала, для пользы так сказать.
___
Увы, я не считаю, что этим можно гордиться) о чем и пишу уже пол часа)
Бомжихи тоже рожают. Алкоголични, пьяницы — все рожают)
Наверное тоже очень горды)
И пользы в этом никакой нет от слова совсем)
ну, смертность там огромная у бомжей, что как бы тоже в рамках эксперимента отражено)
ьак суть эксперимента в том, что бы отвлечься от социальных словностей и посмотреть с точки зрения чистой биологииЛюди — это не чистая биология. Я попробую дать тебе пищу для размышлений, дурачок.
Мир животных — примитивен: еда, ебля, тепло. В развитых странах всего этого уже более, чем в избытке, но мы не видим никаких признаков вырождения.
Потому, чтот мир людей постоянно бесконечно расширяется. Никогда у всех людей не будет по тесле, по личному острову и космическому кораблю. У нас множество переменных во всех сферах — информация, наука, культура... нам всегда есть куда стремиться, и какие блага потреблять.
Поэтому проекция поведения крыс на социум людей... это более, чем наивно.
Неженка. Вы плохо прочитали мой коммент и выхватили только то что касается лично вас. Не рожайте конечно, а лучше стерилизуйтесь вообще, принесите пользу хотя бы себе
Ну и что?)
Хыз же говорит, что родить, это что-то очень "вау")
Я ей и ответила)ну, смертность там огромная у бомжей, что как бы тоже в рамках эксперимента отражено)
Неженка. Вы плохо прочитали мой коммент и выхватили только то что касается лично вас. Не рожайте конечно, а лучше стерилизуйтесь вообще, принесите пользу хотя бы себеНу вот, я о таких людях и говорю) самые низкие слои общества)
Родили и считают, что внесли вклад) а на деле родили такого же агрессивного алкоголика, который не принесет пользы)
Неженка. А может вам надо пол сменить и в душе вы чувствуете себя мужчиной? Смените пол, сделаете политическую карьеру, сейчас это чуть ли не главный критерий для успеха(смена пола)-вот и принесете пользу. ?
ьак суть эксперимента в том, что бы отвлечься от социальных словностей и посмотреть с точки зрения чистой биологииНу недаром там мышиный рай был) Человеков в такие условия ещё не помещали,со времён Адама и Евы) И не поместят,мне кажется,потому что где-то что-то ебнет и история начнет развиваться по новой)
Люди — это не чистая биология. Я попробую дать тебе пищу для размышлений, дурачок.
Мир животных — примитивен: еда, ебля, тепло. В развитых странах всего этого уже более, чем в избытке, но мы не видим никаких признаков вырождения.
Потому, чтот мир людей постоянно бесконечно расширяется. Никогда у всех людей не будет по тесле, по личному острову и космическому кораблю. У нас множество переменных во всех сферах — информация, наука, культура... нам всегда есть куда стремиться, и какие блага потреблять.
Поэтому проекция поведения крыс на социум людей... это более, чем наивно.люди — не чистая. homo sapiens -чистейшая
так, бабы, а ну отставить срач. Хыз, человек волен выбирать свою судьбу, в отличии от мыши. Печенюха, то, что у кого-то взгляды консервативнее, не делает их неправильными
Семор, неправильно то, когда человек переходит на личности в дискуссии, где оперируют фактами, это делает его автоматом низкопробным/ограниченным, т к оное происходит от недостатка ума) а мои слова только подтверждает)алкобыдло родившее человека считает, что внесло свой вклад) но вклад ли это, если существует генетическая память)
Неженка. Так алкобыдло это я что ли?Уточните пожалуйста.?
не, я полезный пока целый) у меня ж член есть)Кроме Вас, он мало кому интересен, члены не пересаживают.
нее, всем женщинам. Женщины любят мой член)
нее, всем женщинам. Женщины любят мой член)Ааааа,теперь усё понятно)))
Конкуренция со своим же членом?
да не, полное взаимопонимание
Семушка,что ты вечно со взрослыми споришь?!)
Любили бы тебя- так бы и написал,а ты про член вещЯешь?♀️?
нее, всем женщинам. Женщины любят мой член)???
Семушка,что ты вечно со взрослыми споришь?!)
Любили бы тебя- так бы и написал,а ты про член вещЯешь?♀️?член, член. яж мужЫк, я обязан превозносить свой член.ЧЛЕЕЕЕЕЕН!!!
???закрой рот, ты его все равно не получишь) не заслужила. ЧЛЕЕЕЕЕЕН!
? трусы натяни,а не пипиркой свЯти.
ЧЛЕЕЕЕЕЕН!
Да на,на,попрошайка!?
Пикировка в комментариях милого ТС с мемберами отдельный вид искусства )
Каждый раз умиляюсь )
Этот эксперимент уже разоблачили
https://dzen.ru/media/id/5dc418dc78125e00add1d5c1/vselennaia-25-razgromnaia-kritika-mifov-i-novye-vyvody-5f96b0ebb2613332b025ad9d
<quote>Пикировка в комментариях милого ТС с мемберами отдельный вид искусства )
Я уже сказал все, что думаю о неуче, который написал "РАЗГРОМНУЮ КРИТИКУ"
Семор, неправильно то, когда человек переходит на личности в дискуссии, где оперируют фактами, это делает его автоматом низкопробным/ограниченным, т к оное происходит от недостатка ума) а мои слова только подтверждает)алкобыдло родившее человека считает, что внесло свой вклад) но вклад ли это, если существует генетическая память)да ладно, это основной вид досуга здесь)