Оооо, Первый, появился)))

Какое-то странное сравнение с отцом и матерью.. Не по душе оно мне)

Подчинение сильной женщине- феерично. Кружит голову.

Первый, тебя не поняли снова) Когда хотел услышать развёрнутый анализ ощущений, какие-то гипотезы, сравнения и примеры, а получил то, что получил ☹️

По-моему Первый слишком ударился в философию+ма (тематику)

Получается рыцарь/паж в своей даме сердца ищет мать?) надо перечитать Айвенго)

"Папазол — трезвый отец")

подчиняться мужчине — это табу :D

Ненавижу трансгендеров! (Я тоже хочу коммент, чтоб никак не притянуть к теме топика)

Подчиняться женщине — противоречит моей природе. Подчинять лесби-девочек. Был такой опыт и крайне неудачный.

На данную тему ранее очень много думала. И сложилось вот что. Я вполне могу понять что чувствуют нижние мужчины с Верхней. Тут все нормально. И гармонично. Но совершенно другое когда данные отношение между женщинами. Сразу скажу, что я ооочень уважительно отношусь к любым парам, трио и т. Д. Но! Для меня женщина НИКОГДА не сможет стать Верхней. Представляю.... И ничего кроме смеха это не вызывает. Это фарс. А если хотя бы предположить, что такая ситуация сложилась, то эта верхняя ещё бы и легко могла получить хорошенький, за попытку проявить давление. Женщина надо мной?!))) Это вызывает только удивление и огромный вызов, который питается азартом, и воображением, куда я определю ей все девайсы, которые она хотела бы на мне попробовать. Да и потом, ну даже само женское тело..., простите конечно, но оно..., оно..., оно мягкое. Сами мышцы совершенно другие. Мне не было бы приятно касаться её. И вот эти губки и кожа, запах. Простите, но точно нет.)))

Странное будет выглядеть, со стороны, но вот по мне подчиняться женщине даже приятно. Это некое равноправие. По — факту силы у вас равны (хотя вполне кто-то изн вас обеих может оказаться сильнее), вот ее голос, глаза, движения, выдающие власть и уверенность. Лично во мне это рождает волну мурашек по телу. Эта какая-то внутренняя борьба, вроде выбраться можешь и бежать до двери не так далеко, а все же стоишь спокойно и даже пикнуть боишься. А вот мужчине лично для меня подчиниться неприятно. Ну вот что толку, он в два раза больше меня и сильнее. Это уже не на равных и что-то внутри не срабатывает. Даже вот способы получить власть мне кажется у мужчин и женщин разные. Нет, не спорю, есть девушки, способные уложить не хуже мужика, но чаще они просто подавляют тебя своей властностью. Хотя вот если не думать, что все верхние (что мужчины, что женщины) подчиняют людей силой, то разницы в принципе и не видно. Кто-то подчиняется верхнему, потому что от него "разит" власью и тут не обязателен крепкий удар по лицу или в солнышко, кто-то подчиняется верхней, потому что от нее "разит" властью и тут тоже рукоприкладство не нужно. У каждого свое))

Мне упорно кажется, что все проще — и на 99 процентов вопрос кто кому подчиняется, определяется сексуальной ориентацией человека. А вот чем определяется сексуальная ориентация (гетеро-би-гомо- и т.п.)) , я, конечно, сказать не возьмусь)

Ну, я наверное не столь категорична как Вы, уважаемый Bond, моя ставка 90/10.) Энни, Вас понять могу. Но только холодным разумом, а вот примерить на чувства не получается. И так крутила и этак. Вот в чем дело, Вы совершенно правильно пишите о неком изначально равноправии. Именно по этому уже ни о каком подчинении не может идти речи. Даже взять самое элементарное — физические данные. С любой женщиной я могу поспорить, даже если она выше и крупнее. Шанс есть всегда. С мужчиной... Там ппц какие риски! Даже если он ниже и воздушной комплекции. Я это поняла, когда с двоюродный братом решили побороться, ещё в подростковом возрасте. Он на 2 года младше, был ниже, и совсем худенький. Я проиграла. Кстати, после этого наши статусы изменились.) И если во дворе были разборки он брал меня под защиту, а не я его. А если рассматривать власть как внутреннее наполнение, я не встречала женщин которые были бы сильнее меня. В чем-то конкретном, да, но не в целом. По этому женщина никогда не сможет обладать достаточным авторитетом для меня. Скажу больше, далеко не каждый мужчина на это способен, а вы говорите женщина.) Для меня от человека властью не должно "разить" это слово слишком кричащее на мой взгляд. Как в том анекдоте про ёжика "я сильный Сильный, СИЛЬНЫЙ!!!! Но лёгкий." Власть другого человека учитывается и принимается мной только тогда когда я в ней убедилась. Через элементарное наблюдение.

Мне упорно кажется, что все проще — и на 99 процентов вопрос кто кому подчиняется, определяется сексуальной ориентацией человека. А вот чем определяется сексуальная ориентация (гетеро-би-гомо- и т.п.)) , я, конечно, сказать не возьмусь)Не решусь утверждать, сама я лесби и поэтому подчиняться мужчине для меня как-то дико (из-за отсутствия банального влечения к мужскому полу), но вот встречала многих девушек натуралок, которым в кайф подчиняться девушкам. Вот тут и я в ступор впадаю, но ведь тема это далеко не один секс, может этим объясняются подобные парадоксы) А ориентация определяется комбинацией определённых генов, но там все запутанно))

Ну, я наверное не столь категорична как Вы, уважаемый Bond, моя ставка 90/10.) Энни, Вас понять могу. Но только холодным разумом, а вот примерить на чувства не получается. И так крутила и этак. Вот в чем дело, Вы совершенно правильно пишите о неком изначально равноправии. Именно по этому уже ни о каком подчинении не может идти речи. Даже взять самое элементарное — физические данные. С любой женщиной я могу поспорить, даже если она выше и крупнее. Шанс есть всегда. С мужчиной... Там ппц какие риски! Даже если он ниже и воздушной комплекции. Я это поняла, когда с двоюродный братом решили побороться, ещё в подростковом возрасте. Он на 2 года младше, был ниже, и совсем худенький. Я проиграла. Кстати, после этого наши статусы изменились.) И если во дворе были разборки он брал меня под защиту, а не я его. А если рассматривать власть как внутреннее наполнение, я не встречала женщин которые были бы сильнее меня. В чем-то конкретном, да, но не в целом. По этому женщина никогда не сможет обладать достаточным авторитетом для меня. Скажу больше, далеко не каждый мужчина на это способен, а вы говорите женщина.) Для меня от человека властью не должно "разить" это слово слишком кричащее на мой взгляд. Как в том анекдоте про ёжика "я сильный Сильный, СИЛЬНЫЙ!!!! Но лёгкий." Власть другого человека учитывается и принимается мной только тогда когда я в ней убедилась. Через элементарное наблюдение.Физическая сила это одно, ее ещё можно как-то побороть, но вот на моей памяти была одна девушка, ростом метр с кепкой. Сама я высокая, но вот не поверишь у неё характер был такой, что от одного взгляда в дрожь бросало. Я с ней работала вместе, но даже мысли ей возражать в чем-то не возникало. Возможно ты сильнее меня в этом плане или просто не встречала женщин сильнее себя. Вот у меня например обратное в сторону мужчин, каким бы амбалом он ни был, я скорее позволю себя избить до полусмерти, чем на колени ощущать, причём предварительно расцарапаю ему глаза и буду активно сопротивляться. Просто для меня мысль о подчинении мужчине неестественна))

Случайно так закинуло меня на этот форум и так интересно вы тут общаетесь, что не скрою — "залип", и за несколько дней прочитал год ваших постов и комментариев к ним. Настолько душевно, порой безумно интеллектуально, иногда неожиданно, что не смог удержаться от того, чтобы попытаться влиться в ваше общество. Посмотрим, что из этого получится) По топику — "голая" теория: БДСМ, ИМХО, это про томление — предвкушение; медленное возбуждение, перерастающее в жажду; "схлопывающееся" осознание кульминации. Томление — то, что определяет яркий финал. Отсюда вывод первый: наличие сексуального возбуждения обязательно, и если нижний не испытывает хотя бы минимальное влечение к верхнему — вряд ли получится хоть как-то насладиться атмосферой, поэтому частично присоединюсь к мнению авторов комментариев выше о важности сексуальной ориентации. Кстати говоря, как-то общался с бисексуальной девушкой, которая долгое время была в лесбийских отношениях, но в конечном итоге со временем отдала предпочтение все-таки мужчине, придя к тому, что горячий и пульсирующий она любит больше. Отсюда вывод второй — би вожделеют не в одинаковом соотношении 50/50, очевидно наличие перекоса, а отсюда и разница в "чувственном различии подчиняться" — где-то будет слаще.) Раз уж уважаемый Первый заговорил о поиске "нижними" родительских корней в "верхних", то думаю не стоит обсуждать разовые встречи — где превалируют больше интерес и поиск наличия той самой "чувственной разницы подчинения". Более того, обсуждая этот вопрос мы игнорируем немаловажный факт — сколько существует верхних, столько существует и различных комбинаций подходов, техник, мастерства, восприятия и т.д. Таким образом, получаем вывод третий: чувственная разница подчинения может основываться не на гендерном различии, а качестве самого подчинения, субъективно воспринимаемого "нижним". Давайте также не забывать о понятии любви, когда реализация подчинения основывается на страхе потери самого человека или его внимания. Особо остро это могут ощущать бисексуальные люди. Тут о чувственном возможно и вовсе говорить не придется, ибо принять интересы любимого человека, пусть даже при соблюдении БДР, можно и в ущерб собственных интересов. Однако эта тема, пожалуй, заслуживает отдельного топика и обсуждения.