Недавно шакед разогнала пси и сабмиссивность по разным углам ринга, заявив, что из псимазов хуевые сабмиссивы, т.к.: "интерес пси-мазохиста в Д/с экшене лежит не в области подчинения, а в области слома на подчинение". Поэтому псимазы неспособны нормально подчиняться — будут брыкаться и всячески хжмить. Тест просто утонул в овациях нижних теток.
Давайте сразу разберемся: тематические отношения, где нижняя — это "любимая кошечка" или "маленький сыночек", где "верхний" выступает скорее направляющим — воспитателем и опекуном: папочкой/мамочкой — это что-то из области игровых инфантилизма и педофилии — ддлг/дмлб. Мы, конечно, понимаем, что к острову бдсм прибило штормами и приливами всякое левое говно типа квир и прочей педерастии, свингерского блядства, но давайте все же как-то концептуально разнесем по углам дс-отношения по принципу Госпожа-раб и всякие там ддлг/дмлб — мамочка-сынок и папочка-дочурка.
Ключевое и самое главное отличие: папочка/мамочка должны быть справедливыми к своим кошечкам и барашкам — они не доминируют, а скорее воспитывают и следят за выполнением правил, т.е. являются законниками, а вовсе не доминантами, т.к. сами же вынуждены подчиняться этим же правилам.
А вот натуральный доминант — имеет полное право на несправедливость, взбалмошность, тиранию и жестокость при реальзации своей власти. Разобрались, прехали дальше.
Дс — это неравные отношения, в которых одна сторона доминирует, а другая — подчиняется, в рамках заранее оговоренных областей, в которых власть вехней стороны абсолютна. Поддерживать жизнеспособность дс отношений можно только через статусную дистанцию и строгое соблюдение этикета, иначе ваш нижний, если отпустить его подчиняться так, как он хочет — очень быстро станет вашим приятелем и отыграть назад будет уже невозможно. Слабенькие дормидонты-неудачники, вроде севера, допустившие подобные ошибки со своми низотами, прибегают ко всяким отчаянным средствам, вроде игнора, но это уже явный излет отношений.
Чтобы поддерживать неравные отношения требуется противодействовать естественным попыткам нижнего нарушить статусную дистанцию. Почему естественным? Во-первых, потому, что все люди подсознательно стремятся к свободе, особенно если они свободны юридически, во-вторых — доминирующий партнер, будучи инициатором, создает какие-то новые ситуации, в которых нижний сдуру может повести себя тематически неверно. Иными словами, верхний партнер в дс-отношениях для их успешности должен держать нижнего в состоянии постоянного подавления с помощью этикета наказания/угрозы наказания, периодически/перманентно выводя его из зоны комфорта.
А теперь попробуйте предложить такие вот отношения с постоянным подавлением ванильным тетям/дядям. Они с удовольствием позволят вам целовать ноги, прислуживать, даже будут готовы вас отшлепать флоггером, но... постоянные отношения с человеком, которого ты буднично держишь в положении раба 24/7, поддерживая с ним стастусно-этикетную дистанцию, постоянно контролируешь и подавляешь — это для ванили неприемлемо. Они готовы играть в бдсм, но точно не готовы жить с рабом. Почему? Да потому, что это уже самый натуральный псисадизм в самой основе подобных отношений. Это психическая деформация и слом личности, которые будучи поставленными на поток — превращаются в привычку. Невинная практика с лишением "я" — через месяц прокручивает в мозгах дыру, хотя казалось бы — всего лишь банальный этикет.
Таким образом, псисадизм является базовой структурой и основным интерфейсом ключевых настроек неравных дс-отношений.
Чем меньше в дс-отношениях псисадизма, тем большее значение имеют правила, а не воля домины — тем теснее клетка верхней подчиняющейся вместе с нижним этим же самым правилам, играя роль охранницы пятерочки, следящей за порядком. При отсутствии же псисадизма отношения неизбежно ованиливаются, зачастую принимают форму игровых и инфантильных — с "любимыми кошечками" и "маленькими сыночками".