Сквикать Противоположно кинку, т.е. что-то, от чего тебя тошнит.

"Ознакомиться с табу верхней вообще первое дело, чтобы не оказаться в ситуации, когда горячая сцена разбивается о сквикающее упоминание табу. Настрой стразу падает и хочется просто оттолкнуть нижнего с отвращением". Поэтому некоторые Верхние предпочитают нижних фиксировать, целиком или частично) И тогда ознакомление с табу Верхней — дело десятое)))

Александр, это так, но мне нравится, когда нижний прикладывает усилие, а не просто ложиться мертвой тушкой с дыркой для страпона.

Ознакомиться с табу верхней... А разве не верхняя дирижирует процессом? То есть нижний может внезапно сам начать какую-то практику в сторону верхней, да ещё и такую, от которой её, как вы говорите "сквикнет"? Интересно все в ФД устроено)

То есть нижний может внезапно сам начать какую-то практику в сторону верхней, да ещё и такую, от которой её, как вы говорите "сквикнет"? ... Конечно может. Поэтому нижних нужно фиксировать автомобильным троссом. От греха подальше.

Поля, автомобильный трос не удобен для фиксации нижних. Ещё для порки — куда ни шло. Для порки, конечно же, лучше всего с крюком трос иметь...

Очень удобен) И именно из-за карабинов) Ввобще, в идеале, нужно 2 тросса — для верхних и нижних конечностей)))

2 тросса — для верхних и нижних конечностей))) **** Одним за руки к одной машине Вторым за ноги ко второй И поехали

Какая интересная мысль!) Меня восхищает ваша изобретательность))

Одна проблема Нижние быстро портятся. Но Зато есть плюс Таким методом очень удобно искать вторую половинку

Для половинки лучше человека по вертикали пилить, иначе можно получить вместо половинки жопу на ножках

Распиленные по вертикали половинки малофункциональны. Для любви не подходят

ооо...Боги....посмеялась от души...над вашими коментами...серьезно поржала...

Для любви да Лучше подходит жопа на ножках))

Шутки в стиле доктора Лектора...улыбнуло)) Мефита, вы пишите о первоочередности табу верхних. А как же табу нижних? Второй план?

Madu Табу нижних верхняя учитывает, обычно, полностью, если она действительно верхняя, а не так, мимокрокодил, который решил помахать плеткой. Верхняя контролирует сессию, она ее планирует, учитывая табу и кинки нижней. Нижние могут говорить, например. Допустим, нижний не ознакомился с табу, ляпнул что-нибудь неприятное, скикующее. Первая реакция это поморщится и отложить взаимодействие до того момента, пока нижний не ознакомится со списком. Потому что ну гадко, неприятно, нахуй сдался такой нижний, который даже не читает то, что написано у верхней?

Bes, не надо сразу все ФД под мои мысли. Я говорю за банальное уважение человеческое. Я играю в ролевые игры, а не живу темой, поэтому для меня важно, чтобы человек, который вступает со мной во взаимодействие, хотел сделать мне приятно, красиво и вкусно. Да, я рулю процессом, но нижний в этом процессе не безвольная кукла, а рот у него не 100% времени занять. И порой хочется услышать, какие там мыслишки у нижнего на уме, вдруг мне что-то понравится и я захочу это сделать. Но нижний должен знать табу, чтобы не сделать своей верхний неприятно и гадко.

И порой хочется услышать, какие там мыслишки у нижнего на уме, вдруг мне что-то понравится и я захочу это сделать. Но нижний должен знать табу, чтобы не сделать своей верхний неприятно и гадко. **** Но тогда получается, что вам интересно не то, что у нижнего в голове. Не те мыслишки, которые крутятся у него на уме. А только лишь те из них, которые заведомо понравятся вам. Насколько это честно по отношению к нижнему? Есть ли смысл позволять ему инициативу, создавать видимость возможности развития и получения чего-то нового... Но при этом сразу же ставить блок на вольнодумство? Может тогда лучше просто авторитарно вести взаимодействие в удобном вам коридоре только лишь ваших интересов? Тогда риск для нижнего сделать вам неприятно будет минимальным. И вам и ему будет проще. А если уж слушать мысли, то по моему, надо слушать их все, а там уже и выбирать. Повторюсь, по моему.

Madu Табу нижних верхняя учитывает, обычно, полностью, если она действительно верхняя, а не так, мимокрокодил, который решил помахать плеткой. Верхняя контролирует сессию, она ее планирует, учитывая табу и кинки нижней. Нижние могут говорить, например. Допустим, нижний не ознакомился с табу, ляпнул что-нибудь неприятное, скикующее. Первая реакция это поморщится и отложить взаимодействие до того момента, пока нижний не ознакомится со списком. Потому что ну гадко, неприятно, нахуй сдался такой нижний, который даже не читает то, что написано у верхней?Не хочется переиначивать ваши слова, а тем более как то ещё и задеть, не подумайте пожалуйста. Однако понять ваши слова можно как "Верх ведёт себя идеально, если он правда верх, а низ чаще очень крупно лажает". По-моему все мы люди все таки. У всех косяки бывают: что у верхней стороны, что у нижней))

И порой хочется услышать, какие там мыслишки у нижнего на уме, вдруг мне что-то понравится и я захочу это сделать. Но нижний должен знать табу, чтобы не сделать своей верхний неприятно и гадко. **** Но тогда получается, что вам интересно не то, что у нижнего в голове. Не те мыслишки, которые крутятся у него на уме. А только лишь те из них, которые заведомо понравятся вам. Насколько это честно по отношению к нижнему? Есть ли смысл позволять ему инициативу, создавать видимость возможности развития и получения чего-то нового... Но при этом сразу же ставить блок на вольнодумство? Может тогда лучше просто авторитарно вести взаимодействие в удобном вам коридоре только лишь ваших интересов? Тогда риск для нижнего сделать вам неприятно будет минимальным. И вам и ему будет проще. А если уж слушать мысли, то по моему, надо слушать их все, а там уже и выбирать. Повторюсь, по моему.Нет, табу на то и табу, что оба партнера заведомо приняли эти границы и они не обсуждаются в рамках сессии. Вне сессии еще можно поговорить, но внутри нет. Когда происходит взаимодействие, правила игры уже прописаны. А нижние такие же участники процесса.

Не хочется переиначивать ваши слова, а тем более как то ещё и задеть, не подумайте пожалуйста. Однако понять ваши слова можно как "Верх ведёт себя идеально, если он правда верх, а низ чаще очень крупно лажает". По-моему все мы люди все таки. У всех косяки бывают: что у верхней стороны, что у нижней))Вы все же переиначиваете. Одно дело, когда нижний ошибся. Но другое дело, когда нижний не удосужился ознакомится с табу верхней. Разве это одно и то же?

Мне кажется тут что-то явно упустили. Подождите, а как же время? Я что-то в толк никак не возьму, сколько проходит времени между знакомством и сессией? Ну явно не 15 минут, для беглого ознакомления анкеты и её визирования. Я конечно допускаю, что просто у меня опыт небольшой, но все равно не укладывается в голове, как может нижний или Верхний не знать о табу друг друга? Как такое может произойти в принципе? Мы/Вы же сами выбираем/те себе партнёра.

South, я в данном случае говорю про виртуальное взаимодействие.

Оу, извините. Не поняла сразу. Но разве там не примерно так же как и в реале? Общаетесь же, или сразу взаимодействовать начинаете?