Теория квир — обширная область, связанная и с идентификацией с точки зрения гендера (тут у меня все просто — всегда чувствовала себя девушкой и продолжаю ей быть) и в плане сексуального влечения.

Тут к меня сложная история: сначала я думала, что гетеросексуальна, но могу романтически увлекаться женщинами, потом — что скорее лесбиянка, но могу спать с мужчинами без романтики. Потом — бисексуалка. В общем, определяла себя по ходу пьесы, так сказать.

Сейчас я определяю себя полисексуалкой. Но не пансексуалкой. Почему так? — не все гендерные варианты меня привлекают. Но при этом помимо мужчин и женщин мне нравятся мужчины в женском образе, как вы знаете.

Так вот, к чему я это все. Человек может определять себя в теме тоже по-разному в течение жизни и в зависимости от опыта. Я сначала вообще как Верхняя практиковала, потом очень долго была как нижняя, причем сначала считая себя бд + см, потом пошел уклон в ДС, потом опять Верхняя и так далее. При этом на каких-то этапах жизни я могла себя ощущать только нижней, например. А вовсе не свитч.

Сейчас определяю себя как раздельного свитча, если что.

И ещё квир теория включает себя идентичность в плане моногамии и полигамии. И тут тоже у меня все менялось не раз. У меня был гарем мужчин, я была в отношениях с девушкой и мы с ней практиковали секс с мужчинами. Короче, много всего. Сейчас я осознаю, что склонна к полиамории, но это зависит от партнёра.

В целом получается, квир теория даёт возможность по-разному определять себя в зависимости от жизненного опыта, окружения и так далее. Интересно, кто с ней согласен)