Мужчина-свитч, 45, Москва
Вопрос о передаче власти
27 марта 2023 г. в 15:23Почитываю я, значит, почитываю и посетил меня такой вопрос. Нередко встречаю такой чудесный термин, как полная передача власти, он же TPE. Почему на него фетишируют верхние, мне более менее понятно. Как бы на власть люди смотрели с завистью испокон веков, а в случае с фемдомом так и вообще мячта — у девочек с захватом и удержанием власти совсем всё плохо. Соответственно облизываться на сие действо более-менее понятно почему.
А вот вопрос нижних мне более интересен. Опять же, в случае с девочками — тоже некоторая ясность присутствует. Ибо спрятаться за широкую спинку у многих влажная мечта. Даже если не принимать во внимание, что абсолютное большинство дам набрасываются на стенку, за которой спрятались, с перфоратором и стойким желанием её этим улучшить.
С мальчиками же мне вопрос не очень понятен. Несмотря на то, что хозяйственность у девочек пока ещё нередко встречается, вряд ли хозяйственность даёт ощущение "верхности" мадмуазель. Я б даже скорее наоборот предположил, что хромающая логика рано или поздно должна дать нижнему понимание "поддельности" верха? А может быть всё упирается в инфантильность? Т.е. получение сублимата мамы? Или же всё таки более поздние душевные травмы из окончания пубертатного периода, а-ля: "Ну дайте ж мне хоть кто-нибудь!"?
Более того, если у верхних дяденек чаще встречаются случаи типа: он нарушил мои личные пространства, юзал запрещённые практики и вообще драл меня как сидорову козу безо всякого уважения. Т.е. дяденьки рассматривали вопрос передачи власти методом отжатия её, получив предварительное согласие (БДР же). То девочки априори требуют "полного подчинения", послушания априори и если его по их мнению нет, то пшёл вон этот козёл, он ХЖМ, ну или как их сечас модно называть. И получается, что верхние дамочки ни разу не верхние, а вся их "верхность" заключается в подборе на рынке хороших фруктов, а если облажалась с выбором, то это не девочка облажалась, а фрукт её обманул. Так что ли?
Поделитесь мыслями уважаемые. Что-то под коньяк пофилософствовать потянуло.
45 комментариев
6.1 Какого мужчину надолго удержит женщина, тупо глядяшаа ему в рот и потакающая всем его хотелкам??)))
Не знаю насколько верно поняла запрос, коньяк видимо добавляет сумбурности в философию))
Но может это просто логично? Никто не будет фетишировать на термин "частичная передача власти" или "30%-ная передача власти" ещё с уточнением, что если понравитесь, то возможен вариант с 50% передачей))) Это вообще не связано с желанием спрятаться или хозяйственностью. Просто в передаче власти на "пол шишечки" нет никакого смысла и обе стороны это если не понимают, то как правило чувствуют интуитивно.
поздравляю, Динк, ты открыл Америку) Верхних женщин не существует) У практикующих Хаспож всего одна озабоченность — как бы их не посчитали проститутками) Верхняя или нет, но женщина остается женщиной — в этом и прелесть) Потому что от нижнего мужика требуется всё тоже самое, что и от Верхнего мужика, только что бы он ещё и радостный был большую часть времени, а не только когда "отжимает власть")
"вся их "верхность" заключается в подборе на рынке хороших фруктов, а если облажалась с выбором, то это не девочка облажалась, а фрукт её обманул. Так что ли?" — ДА, ТЫСЯЧУ РАЗ ДА!
Это же нонсенс — женщина согласилась брать ответственность. Это настолько исчезающая величина, что ёбнуться можно. Ты думаешь просто так женщины не занимают серьезные руководящие должности? ОНИ НЕ ПОПАДАЮТ ТУДА В СИЛУ ЛИЧНЫХ КАЧЕСТВ (точнее их отсутствия), а потом пеняют на патриархат. Вся их "верхность" — в попустительстве слабохарактерного мужика, а не во внутренних качествах.
поздравляю, Динк, ты открыл Америку) Верхних женщин не существует) У практикующих Хаспож всего одна озабоченность — как бы их не посчитали проститутками) Верхняя или нет, но женщина остается женщиной — в этом и прелесть) Потому что от нижнего мужика требуется всё тоже самое, что и от Верхнего мужика, только что бы он ещё и радостный был большую часть времени, а не только когда "отжимает власть")
"вся их "верхность" заключается в подборе на рынке хороших фруктов, а если облажалась с выбором, то это не девочка облажалась, а фрукт её обманул. Так что ли?" — ДА, ТЫСЯЧУ РАЗ ДА!То, что верхних женщин не существует, это я и так знал. И то, что позиционирующие себя верхними это либо дамы с пониженной соцответственностью, либо дамы с серьёзными комплесками/травмами я тоже знаю. Вопрос у меня был в другом, в мотивации нижних .
У меня, к сожалению, очень мало примеров, с которыми это можно было б обсудить. А именно только один, зато весь из себя ЛСный :))) Но там идиллия: он худенький, мелкий и щуплый, а она дородная такая мадам со всеми ттх заметно превышающими ттх мужа. Плюс в одной сфере работают. Очень рад за них, аж завидно, но не всем так везёт ))))
То, что верхних женщин не существует, это я и так знал. И то, что позиционирующие себя верхними это либо дамы с пониженной соцответственностью, либо дамы с серьёзными комплесками/травмами я тоже знаю. Вопрос у меня был в другом, в мотивации нижних .
У меня, к сожалению, очень мало примеров, с которыми это можно было б обсудить. А именно только один, зато весь из себя ЛСный :))) Но там идиллия: он худенький, мелкий и щуплый, а она дородная такая мадам со всеми ттх заметно превышающими ттх мужа. Плюс в одной сфере работают. Очень рад за них, аж завидно, но не всем так везёт ))))ну, не только женщины бывают женщинами, я так отвечу.
Не знаю насколько верно поняла запрос, коньяк видимо добавляет сумбурности в философию))
Но может это просто логично? Никто не будет фетишировать на термин "частичная передача власти" или "30%-ная передача власти" ещё с уточнением, что если понравитесь, то возможен вариант с 50% передачей))) Это вообще не связано с желанием спрятаться или хозяйственностью. Просто в передаче власти на "пол шишечки" нет никакого смысла и обе стороны это если не понимают, то как правило чувствуют интуитивно.Откровенно говоря, 30% или 50% передача власти, это как раз девочковый вариант. Достаточно полазить по знакомствам, сразу станет видно, что нижняя девочка сходу имеет претензии и ограничения, даже не предлагая ничего взамен, а мальчиков "готовых на фсё" очередь :)
А вопрос был по большей части именно к мальчикам. Ибо, как я и писал, с девочками всё более-менее понятно, вне зависимости от высотного позиционирования
ну, не только женщины бывают женщинами, я так отвечу.Этот тезис вне моего текущего вопроса
И да, коньяк добавляет сумбурности, уж простите великодушно
Какого мужчину надолго удержит женщина, тупо глядяшаа ему в рот и потакающая всем его хотелкам??)))Любого, если она действительно такая. Ибо станет той, которая нужна. По факту, я видел много женщин, которые позиционировали себя тупо глядящими ему в рот и потакающих всем его хотелкам, но на проверку это просто ложь
Этот тезис вне моего текущего вопросасчитаю, что это прям точечно в тему. У всех у нас есть мужское и женское начало.
считаю, что это прям точечно в тему. У всех у нас есть мужское и женское начало.И тем не менее, в данном случае это уход в сторону. Создайте тему пропорциональности М/Ж начал у индивидов. Обсудим, я не против
Ни с одной из моих партнёрш по сексу (он же — Тема у меня) вопрос о передаче власти не возникал. Мне этого не нужно
Ни с одной из моих партнёрш по сексу (он же — Тема у меня) вопрос о передаче власти не возникал. Мне этого не нужноСпасибо
То девочки априори требуют "полного подчинения", послушания априори и если его по их мнению нет, то пшёл вон этот козёл, он ХЖМ, ну или как их сечас модно называть.
***
По-моему у мужчин всё на 100% также))) Иерархия между людьми выясняется на первых этапах общения. При обычном знакомстве это происходит само собой. В результате в паре вполне может женщина обладать бОльшим влиянием, т.е. быть сверху. Хоть это и не тематическая пара. На подобных же сайтах человек указал где-то там в анкете, что он верх, другой указал, что он низ. И типа это должно что-то значить)))) По факту же происходит знакомство, допустим этикетное, иерархия не выясняется, а просто низ играет низа, верх играет верха. Далее в процессе более близкого знакомства настоящая иерархия всё равно выяснится. И может оказаться что человек, который снизу, по факту обладает большим влиянием. Дальше он либо потеряет интерес к продолжению, либо будет пользоваться своим влиянием и управлять снизу. И вот тут и начинаются разговоры со стороны верха про хжм.
То девочки априори требуют "полного подчинения", послушания априори и если его по их мнению нет, то пшёл вон этот козёл, он ХЖМ, ну или как их сечас модно называть.
***
По-моему у мужчин всё на 100% также))) Иерархия между людьми выясняется на первых этапах общения. При обычном знакомстве это происходит само собой. В результате в паре вполне может женщина обладать бОльшим влиянием, т.е. быть сверху. Хоть это и не тематическая пара. На подобных же сайтах человек указал где-то там в анкете, что он верх, другой указал, что он низ. И типа это должно что-то значить)))) По факту же происходит знакомство, допустим этикетное, иерархия не выясняется, а просто низ играет низа, верх играет верха. Далее в процессе более близкого знакомства настоящая иерархия всё равно выяснится. И может оказаться что человек, который снизу, по факту обладает большим влиянием. Дальше он либо потеряет интерес к продолжению, либо будет пользоваться своим влиянием и управлять снизу. И вот тут и начинаются разговоры со стороны верха про хжм.Боюсь, что вы, вполне грамотно, но несколько не соответствуя тематике вопроса притянули ваниль в тему. При чём ИМХО, обычно бывает наоборот, т.е. сначала происходит знакомство, а уже потом игры верх/низ. Ибо ваше описание знакомства больше походит на попытку сходу провести сессию, допустим, в клубе
Боюсь, что вы, вполне грамотно, но несколько не соответствуя тематике вопроса притянули ваниль в тему. При чём ИМХО, обычно бывает наоборот, т.е. сначала происходит знакомство, а уже потом игры верх/низ. Ибо ваше описание знакомства больше походит на попытку сходу провести сессию, допустим, в клубеЯ имела ввиду не в первые 3 минуты, день, два, может быть даже месяц. Так или иначе по совокупности характеристик один человек будет обладать большим влиянием, чем другой. Тут ещё гендерные оговорки есть. Например женщина почти всегда изначально обладает бОльшим влиянием, пока мужчина не получит доступ к телу. Ей не надо захватывать власть, она у неё есть. И удерживать её достаточно просто — не давать доступ, сохраняя у мужчины нуждаемость. Собственно нуждаемость всегда решает. Именно поэтому мужчины в теме терпят хжм, а у женщин политика "нафиг с пляжа". Мужчина как ни крути красивую и интересную женщину хочет вы@бать. Это нуждаемость. Поэтому он и не может как яблоки на базаре перебирать. Разве что если это ну очень востребованный мужчина. Женщина же Верхняя такой нуждаемости не имеет. Ей нужно подчинение. И терпеть неподчинение ради возможности потрахаться она не станет.
Странно читать такие рассуждения, вроде бы указан возраст в 30лет.
Нет никакой власти у женщины. От слова совсем. И одно то, что женщина позволяет себе манипулировать мужчиной воздействуя на его инстинкт, ничуть не делает ей заслуги. Ибо это то же самое, что называть властью то, что среднестатистический мужчина способен расквасить физиономию среднестатистической женщине. По-видимому, вы не очень хорошо воспитаны, раз не понимаете какие аргументы используете
Какого мужчину надолго удержит женщина, тупо глядяшаа ему в рот и потакающая всем его хотелкам??)))А бывают такие женщины?)
А бывают такие женщины?)Есть весьма « умные « Женшины в это игру играющие )
Есть весьма « умные « Женшины в это игру играющие )Это у них фетиши такие
Вы же свитч, вам должно быть понятнее с девочками-верхними, чем кому-то другому, "чистому", потому что имеете опыт сразу обеих сторон БДСМ, так что спрашиваете "верхних", ничего нового(толкового) они вам не расскажут)))
Динк, вот сразу видно, не жили вы никогда с женщиной долго.
Послушная, на всё согласная приедается в течение месяца, абсолютному большинству мужчин.
Он начинает смотреть на нее не как на женщину, а как кот пережравший на кусок мяса...
Динк, вот сразу видно, не жили вы никогда с женщиной долго.
Послушная, на всё согласная приедается в течение месяца, абсолютному большинству мужчин.
Он начинает смотреть на нее не как на женщину, а как кот пережравший на кусок мяса...Вынужден с вами не согласиться. Ибо не шибко умная и "на всё согласная" это не синонимы. Типаж, что вы описываете, ближе к термину "неинтересная", а по моему опыту это, как правило, непосредственно связано с разницей в интеллекте и кругозоре.
К сожалению, лично я, не встречал "на всё согласную", но у других, более счастливых граждан, видел образцы таких мадмазелей. Обязан признать, что это редкость, но встречается.
Вы же свитч, вам должно быть понятнее с девочками-верхними, чем кому-то другому, "чистому", потому что имеете опыт сразу обеих сторон БДСМ, так что спрашиваете "верхних", ничего нового(толкового) они вам не расскажут)))Если вы про меня, то я свич не потому что "имеете опыт сразу обеих сторон БДСМ", а потому что в жизни приходится занимать как верхнюю, так и нижнюю, да и много других позиций ))). А БДСМ, аки субкультура, была мной изучена по-молодости, которая, к сожалению, прошла и не оставила после себя тот же уровень максимализма. Так что теперь меня больше интересует то, что происходит со мной за закрытыми дверьми, нежели всякие тусняки.
Если вы про меня, то я свич не потому что "имеете опыт сразу обеих сторон БДСМ", а потому что в жизни приходится занимать как верхнюю, так и нижнюю, да и много других позиций ))). А БДСМ, аки субкультура, была мной изучена по-молодости, которая, к сожалению, прошла и не оставила после себя тот же уровень максимализма. Так что теперь меня больше интересует то, что происходит со мной за закрытыми дверьми, нежели всякие тусняки.Ну так разве за закрытыми дверями не происходит "переключения", мы тут вроде не про жизненные позиции, а про бдсм-ные?)))
Ну так разве за закрытыми дверями не происходит "переключения", мы тут вроде не про жизненные позиции, а про бдсм-ные?)))Так то оно верно, но только с одной стороны. Ибо с другой толпа голодных троллей, брызгающих слюной, которые готовы всё что угодно подтянуть, и жизнь, и мнение соседа, и многое другое, лишь доказать важность собственного мнения. Тема, как известно, она и в кирпиче.
А за закрытыми дверьми может происходить всё что угодно, главное чтоб с уважением и пониманием и лишь бы без инвалидностей и летальных исходов. Но и судить о происходящем за закрытыми дверьми не нам :)
Ну, в порядке развлечения, подведем базу из древних китайцев к вопросу о том, может ли женщина быть верхней)
"Древняя китайская мудрость учит нас", что идеальный мужчина состоит на две трети из мужского начала ян и на одну треть из женского инь. Идеальная женщина, соответственно, наоборот, должна состоять на две трети из женского начала инь и на одну треть из мужского ян.
Если принять, что доминирование есть черта начала ян, а подчинение — инь, то получается, что и мужчина вполне может быть нижним и женщина верхней,только для мужчины доминирование будет характерно как бы в среднем в 66.6 процентах "интересующейся популяции", а для женщины в 33.3 процентах случаев, грубо говоря))) Но и то и другое вполне возможно, просто реальные женщины-верхние среди, так сказать, идеальных женщин встречаются в среднем в 2 раза реже, чем верхние мужчины среди идеальных мужчин)))))
Ну, в порядке развлечения, подведем базу из древних китайцев к вопросу о том, может ли женщина быть верхней)
"Древняя китайская мудрость учит нас", что идеальный мужчина состоит на две трети из мужского начала ян и на одну треть из женского инь. Идеальная женщина, соответственно, наоборот, должна состоять на две трети из женского начала инь и на одну треть из мужского ян.
Если принять, что доминирование есть черта начала ян, а подчинение — инь, то получается, что и мужчина вполне может быть нижним и женщина верхней,только для мужчины доминирование будет характерно как бы в среднем в 66.6 процентах "интересующейся популяции", а для женщины в 33.3 процентах случаев, грубо говоря))) Но и то и другое вполне возможно, просто реальные женщины-верхние среди, так сказать, идеальных женщин встречаются в среднем в 2 раза реже, чем верхние мужчины среди идеальных мужчин)))))Все плюшки, они как всегда в мелочах, с них и начнём.
1. Что такое мужское и женское начало в вышеуказанном контексте.
2. На основании чего, вы априори вешаете доминантность на мужское начало, а не, к примеру, на среду формирования личности?
3. Зачем тянуть предположительную статистику, если вопрос был к мужчинам-нижним, о том, собственно, как они дошли до такого позиционирования?
Что такое инь и ян вопрос к китайцам, "они просто есть", как, например, "электромагнитное поле". Что такое электромагнитное поле? Никто не знает, а оно есть)))
На основании чего я вешаю доминантность на мужское начало? На основании "суммы комментариев" этой ветки, например. Где средневзвешенное мнение — женщин-верхних не бывает, а вот мужчин — сколько угодно)) Так что почему бы не повесить это на "фундаментальное мужское начало", может, это его характерный признак)
Зачем тянуть -да вот за этим же, за вариантом ответа на вопрос — бывают ли верхние женщины (или почему бывают нижние мужчины))))
Что такое инь и ян вопрос к китайцам, "они просто есть", как, например, "электромагнитное поле". Что такое электромагнитное поле? Никто не знает, а оно есть)))
На основании чего я вешаю доминантность на мужское начало? На основании "суммы комментариев" этой ветки, например. Где средневзвешенное мнение — женщин-верхних не бывает, а вот мужчин — сколько угодно)) Так что почему бы не повесить это на "фундаментальное мужское начало", может, это его характерный признак)
Зачем тянуть -да вот за этим же, за вариантом ответа на вопрос — бывают ли верхние женщины (или почему бывают нижние мужчины))))Так и где ж ваш вариант ответа, почему бывают нижние мужчины?
Мой вариант ответа в одной третьей пассивного женского начала инь, которое в среднем есть у всех "нормальных мужчин", как учат нас древние китайцы. А этому началу свойственно подчинение. Поэтому почему бы ему не проявлять себя не на работе по отношению к вышестоящему руководству, или там, на службе, а в отношениях с какой-нибудь женщиной, в которой тоже в такой ситуации "взяли верх" ее 33.3 процента активного начала ян)))
вопрос был к мужчинам-нижним, о том, собственно, как они дошли до такого позиционирования?Про себя могу сказать: а хуй его знает. На основании того, что спалил своего (младшего) брательника как нижнего на чОрном предположу, что мы с рождения такие
Мой вариант ответа в одной третьей пассивного женского начала инь, которое в среднем есть у всех "нормальных мужчин", как учат нас древние китайцы. А этому началу свойственно подчинение. Поэтому почему бы ему не проявлять себя не на работе по отношению к вышестоящему руководству, или там, на службеВесной 2003 г. устраивался в УИС, проходил тест (типа MMPI или его) из 550 вопросов. В итоге психолог написала — "склонен к конфликтам с руководством". Трудовая жизнь показала истинность этого вывода)
Фримка, только идиоты пишут правду, а не то что надо на тестах, так то)))))
Обиженка, среди выводов психолога из того же теста — что у меня "высокий интеллект" ?♂️ Я с этим выводом не согласен, поэтому, как идиот, пишу правду ☝?
Про себя могу сказать: а хуй его знает. На основании того, что спалил своего (младшего) брательника как нижнего на чОрном предположу, что мы с рождения такиеНе могу ваш аргумент принять, ибо многие, если не большинство верхних мужчин изначально позиционировали себя нижними. Но мысль интресная. Впрочем, удержу себя в руках, чтоб не задавать вам много глупых воросов относительно ваших фетишей. Но большое спасибо за ответ
ибо многие, если не большинство верхних мужчин изначально позиционировали себя нижними. Но мысль интресная. Вообще-то, по моим наблюдениям, ровно наоборот — большинство нижних мужчин при заходе на тематический сайт, указывают себе верхнее позиционирование. Даже вот на этом ресурсе очень много таких анкет наблюдал))))
Вообще-то, по моим наблюдениям, ровно наоборот — большинство нижних мужчин при заходе на тематический сайт, указывают себе верхнее позиционирование. Даже вот на этом ресурсе очень много таких анкет наблюдал))))Я имел ввиду не забредающих на тематические сайты любителей случайного перепихона, а тех, кто задерживаются в тусовке. С вашего позволения не буду указывать ники, но на горячо любимом здесь чОрном — их немало
Ну, вообще если серьезно, то тогда сначала надо определить, о каких вариантах "нижних-верхних" идет речь, т.е. ДС это, БД, СМ, и т.д... Это как бы в принципе разные вещи, ну, на мой взгляд...
Ну, вообще если серьезно, то тогда сначала надо определить, о каких вариантах "нижних-верхних" идет речь, т.е. ДС это, БД, СМ, и т.д... Это как бы в принципе разные вещи, ну, на мой взгляд...Боюсь, что настолько глубокий разбор я не делал в силу половой ориентации :) Так что просто знаю, что сначала человечки появлялись в виде нижних и просились в рабы, а через некоторое время всплывали уже как верхние. Некоторые даже не мелочились и сразу писали, что они мастера :)
Ну, мастеров в БДСМ много, которые с большой буквы "М", так сказать)))))
Чего уж в БДСМ. Мастеров и в жизни, хоть жуй :)
Да, хватает, хватает)
многие, если не большинство верхних мужчин изначально позиционировали себя нижнимиМои желания в БДСМ не меняются лет 30)