«Что же нужно было этой женщине?!
Что нужно было этой женщине,
в глазах которой всегда горел
какой-то непонятный огонечек,
что нужно было этой чуть косящей
на один глаз ведьме, украсившей
себя тогда весною мимозами?
Не знаю. Мне неизвестно».
Михаил Булгаков
Добрый день, дорогие извращуги!
Весна пришла, гормон бушует. Гуляй рука — балдей писюн. Я провёл замечательные выходные, в замечательной компании. Весенняя капель пробуждает занесённые пылью воспоминания, вынуждает сдуть её с этой обмотанной скотчем коробки из-под обуви. Сегодня поговорим о мужчинах и женщинах. А о чем ещё? У нас тут два путя, либо о политике, либо о блядях/козлах.? Остальное, как-то не в фаворе.
Вообще, девочки, вот какая у вас основная претензия к мужикам? Насколько мне известно : "они постоянно врут". Согласен, это действительно так, но почему? А потому что для мужчины, врать — это тоже самое, что для женщины — макияж. Почему женщины не любят мужчин, которые ноют о своих проблемах? Потому что не хотят смотреть на себя в зеркале. Женщина не решает проблемы. Она не меняет своё поведение. Она красится. Она не идёт в зал, она красится, делает укладку, пуш-ап на сиськи — и пошла от бедра, люби меня такой, какая я есть, я ухоженная. Представь, ты говоришь мужчине на свидании: "Мне нужно, что бы в машине играла Инстасамка, а на ужин мы ели рыбу". И низкоранговый мужик не может себе позволить послать тебя на хуй, он соврет: " Да, я тоже люблю рыбу и Инстасамка" (Утрированный пример, но всё же).
Но мужчины не любят жирных. К вашему сожалению. Точно так же, как и женщины. К нашему сожалению. Но сейчас не об этом. Женщины и мужчины, чисто эволюционно, по-разному смотрят на отношения. Женщине нужен победитель. Возникает закономерный вопрос с, с предсказуемым ответом — а хватит ли на всех победителей? Если у каждой есть победитель — тогда кого он побеждал? Подавляющее большинство мужчин — не победители. И если у женщины спросить "А какой тебе нужен мужчина?", она ответит : " Ой, мне нужен обычный мужчина. Просто, самый обычный, что бы ценил меня, уважал, был красивым, богатым, спортивным, верным, заботливым, честным. Самый обычный, простого бабского счастья хочу". Но таких мало. Это не обычный мужчина. Более того, возникает другой вопрос, а нужна ли ты ему? Вот вокруг этого всё и крутится. Но лично я вижу здесь одну очень важную риторическую оговорку. Как раз связанную с сексизмом. Когда мужчины не любят женщин, они не любят их за то, что женщины слишком многого хотят. Типа: "вот, этой шлюхе нужны только бабки". Конечно, ей нужны не только бабки, но сама суть претензии, выраженная логически " Она даёт мне меньше, чем я ей".
А когда женщины поносят мужиков, то причина звучит по-другому: "Он даёт мне меньше, чем мне нужно". Это же совершенно другой каленкор. Если в первом случае мы видим чисто логическую предъяву о не соответствии, то во-втором... Она сама себя оценила. Она не видит ничего плохого в том кто, как строит отношения, но ОНА... ОНА другая. ОНА — девушка, которая достойна большего. Она такая девушка, которой нужно вот так вот. Потому что ОНА ТАК РЕШИЛА. Чувствуете, чувствуете... "Я такая, поэтому ты должен вот так". На что мужик резонно возражает: " Но ты не такая...". И начинается кукареканье: "Нет, блять, такая! Я такая! " Ну, или "не такая", тут опционально. Считаю это важным риторическим различием.
Поэтому женщина и красится. Она знает, что не хочет менять своё поведение, чего она хочет от мужчины. Она просто слегка изменит форму. И здесь тоже есть важное уточнение. Мужчина не сам меняет своё поведение. Его меняет общество. Вот сидит он, мамина радость, дрочит и решает трахнуть телочку. Намутил причесон, приоделся в дедов парадный китель и пошёл. А ему не дали! Представляете, не дали! И мужчина начинает меняться. Почему, в итоге, он становится победителем? Потому что общество даёт ему пизды за косяки. И он учится. Учится побеждать, совершать и всё такое, в итоге делаясь тем "мужчиной, от которого текут телочки". Но проблема в том, что та тёлочка, к которой он подкатывал пару лет назад уже ему не нужна. Уже она не достойна. На что тëлочка обижается ещё больше. И этот замкнутый круг продолжается и продолжается, снова и снова... А разгадка одна, мужчина получил свои шрамы, которые научили его больше не подставляться.
И всего один раз взяв в рот, они ебут тебе мозги всю жизнь. Потому что ты победитель! Получите приз и распишитесь.
Но я так скажу, как обладатель крепко стоящего хуя и здравого рассудка. Если мы с тобой, гуляем по ночной Москве, и из подворотни выруливают три поца с понтом, то ТЫ спрячешься за моей спиной, а не я за твоей. Это передо МНОЙ стоит задача защищать тебя, а ведь у них возможно есть не только арматуры. Перед мужчиной общество ставит необходимость получить шрамы, а возможно и умереть. Но это Я не побегу. И поэтому Я не хочу есть на ужин то, что нравится тебе, а не мне. Не хочу слушать в машине музыку, которая нравится тебе, а не мне. И так далее по списку. Это же так просто, ты исполняешь свою часть договора, а я свою.
Но женщины опять не довольны, мужиков опять мало. Ну, давайте снова ответим на вопрос, почему они теперь-то не довольны? А потому что их общество не мудохает за косяки. Серьёзно, чем больше я встречал женщин, способных решить свои жизненные проблемы — блять, да это ж мужики в юбках. Все, поголовно. Ни капли женственности, ни капли сексуальности. Шрамы украшают мужчину, а не женщин. То есть "он со шрамом, он опытный мужик, он через что-то травмирующее прошёл, он секси". Но так не говорят про женщин! Поэтому женщин порицают за шлюховство. Мужчина с большим количеством партнёрш — высокостатусный, опытный. Аналогичная женщина — пользованная, неприемлимая. Потому что опыт красит мужчину, а не женщину. Как и шрамы. Это ж эволюционный механизм!
Я гарантирую, нигде, на всей планете, не существует женщины, не способной выйти на улицу и найти мужика с которым она построит счастливую семью. Но они не хотят этого! Они хотят Егора Крида (фигурально) . Потом пытаются сойтись с Егором Кридом. Потом он им изменяет. И они такие: "Блин, он мне изменил!". Ну а хуль ты думала?! Нет, ведь зачем искать 100% внимания и заботы от обычного мужика? Она будет бегать за крупицами внимания от крутого мужика. Потому что она не испытывает к нему такого же уважения. Потому что в жизни не произошло ничего, что показало бы ценность любящего мужчины рядом. Она выпестованна в лаборатории из внимания и лëгкости. Она не любит говорить о сложном, да и не умеет, строго говоря. Ей это всё не нужно. Вот, это то, о чем писал Муромский. Женщине ничего не нужно! Она красивая и всë. А современной женщине, ничего не было нужно всю её недолгую жизнь. У неё просто, много "не просеянного опыта". Много шрамов от своей неудовлетворённости тем, чего она не понимает. Перед ней не стояла задача что-то сделать, что-то показать, что-то доказать. И сама перед собой она их тоже не ставила. Типа, бабы, задумайтесь, женщинам нужен сильный мужчина? Ну, а вот твоя мать — женщина? Определённо. И она ж как-то вышла замуж за твоего отца, правда? А у него там лысинка какая-то, зубик золотой сверкает, трикошки растянуты. Да и худенький, на свадебных фотках пузико намечается, не сказать, что б сильно воин. Да и не богат, откровенно. Но ведь любят друг друга как-то. То есть, получается мама у тебя какая-то неправильная женщина, да? Или что? Так, я больше скажу, и бабка твоя замуж как-то вышла, после вот этого, сакрального: "да ко мне всë село свататься ходило, негритенок даже один под окнами стоял, а я выбрала твоего деда! ". И дед стоит, в трусах, с трехрядкой, вчера по-пьяни Яву в пруду утопил... Жених же! Но как-то пошло оно, и через 5-10 лет брака они полюбили друг друга. Чувствуешь? Не он пришёл, достойный светлых чувств, и она согласилась, а они ВМЕСТЕ полюбили друг друга. Вот в чëм разница подходов.
И когда мужчина прошёл через измены, расставания, он, что называется, выстрадал всё это. Но...как бы грубо и мерзко это не звучало, для женщины — это не страдание. Это, к сожалению, в наше время, её нормальное функционирование. К сожалению.
Этот вопросу об изменах, который тут слюнявился несколько дней. Ну, я алкаш, до меня тренды с опозданием доходят, поэтому выскажусь сейчас.
Что такое верность? Этот ведь женское качество. Человек (не важно какого пола) может выбрать, быть ему верным или нет. И это изначально выбор для женщины. Потому что это она в 16 лет становится желанна для большого количества самцов. И это она выбирает, изменять ей или нет. Мужчина же получает возможность менять баб (в основной массе) годам к тридцати. Понятно, что есть молодые красавчики, и вообще о вкусах не спорят, но давайте считать среднее по больнице. Эта возможность сопутствует статусу, деньгам и так далее. Она появляется, когда он становится объектом внимания большого количества самок. Ну, тут всё логично. Когда человек — объект пристального внимания, не раньше и не позже. Но задумайтесь, ни разу, за всю историю мироздания, ни в одной культуре, ни в одной басне женщина не превозносилась за распущенность. Мужчины — да. Александр Македонский , Наполеон, Чингиз-хан — сотни жён, много детей, он победитель. Женщина — никогда. Она шлюха. Потому что шрамы не украшают женщин, шрамы украшают мужчин...
Всем добра! Всем пососов!