Женщина-свитч, 43, Санкт-Петербург
Свободные отношения
22 мая 2023 г. в 16:52Назрел вопрос: у вас были свободные отношения с кем-то и как это было?
Я слишком ревнивая для свободных отношений, наверное. Хотя у меня были тройнички. Но жмж это же совсем другое, это не где-то на стороне. Может быть, я бы повторила, но скорее я хочу мжм с двумя бишками.
Не унижает ли ваше достоинство, когда вам предлагают свободные отношения? Или наоборот радуетесь возможности заниматься сексом с кем-то ещё? Будь моя воля, я бы занималась сексом с Верхним и нижним. Но больше ни с кем. Это насколько свободные отношения считаются?
Кстати, Верхний сказал, что анал в свою сторону не любит и с парнями они делали минет друг другу.
31 комментарий
8.7 "Свободные отношения" — это как? Что за отношения, и от чего они свободные?
Это вопрос наличия любви, влюбленности. И определенных фетишей.
Когда влюбляешься, хочешь обладать предметом своей любви всецело, не делясь. Если при этом фетиш на тройничок, то тройничок становится частью верности друг другу. Если фетиша такого нет, а чувства есть, походы объекта притязаний налево будут болезнены.
Верхний сказал, что анал в свою сторону не любит и с парнями они делали минет друг другу.Что значит "не любит"? Пробовал, но ему не очень понравилось? Или как?
А вообще Верхний, сосущий хуец своему нижнему — это, хм... Оригинально, во всяком случае. Нешаблонно.
Что значит "не любит"? Пробовал, но ему не очень понравилось? Или как?
А вообще Верхний, сосущий хуец своему нижнему — это, хм... Оригинально, во всяком случае. Нешаблонно.Это ,наверное , мужчина свитч
Это ,наверное , мужчина свитчНу наверное, он свитч, а не Верхний, согласна
Что значит "не любит"? Пробовал, но ему не очень понравилось? Или как?
А вообще Верхний, сосущий хуец своему нижнему — это, хм... Оригинально, во всяком случае. Нешаблонно.Да, но ведь может быть и такое, это же просто минет, не связанный с позиционированием
Что значит "не любит"? Пробовал, но ему не очень понравилось? Или как?
А вообще Верхний, сосущий хуец своему нижнему — это, хм... Оригинально, во всяком случае. Нешаблонно.Чета тоже об этом подумал. Это из серии, как хрыч писал, что обычно его не феминизируют.
Да, но ведь может быть и такое, это же просто минет, не связанный с позиционированиемЭ-э-э... Ну да, конечно же. Просто минет, ничего необычного. Сосут мужики куйцы друг другу — что в этом такого странного....
"Свободные отношения" — это как? Что за отношения, и от чего они свободные?Когда никто никому ничего не должен и не обязан. И, соответственно, сам нануй никому не нужен)
Когда никто никому ничего не должен и не обязан. И, соответственно, сам нануй никому не нужен)Э-э-э.... То есть беспорядочная, ничем и никем не ограниченная еппля со всеми подряд? Вернее, он всех подряд, и она всем подряд. Верно понимаю? )
Э-э-э... Ну да, конечно же. Просто минет, ничего необычного. Сосут мужики куйцы друг другу — что в этом такого странного....Если мужчины геи или би, обычное дело
Э-э-э.... То есть беспорядочная, ничем и никем не ограниченная еппля со всеми подряд? Вернее, он всех подряд, и она всем подряд. Верно понимаю? )Ебля других — только ебля, а отношения типа особое место занимают. Я не фанат такого, но у меня были свободные отношения с девушкой, и тройнички в том числе
Ебля других — только ебля, а отношения типа особое место занимают. Я не фанат такого, но у меня были свободные отношения с девушкой, и тройнички в том числеНе, тройнички — это другое. А свободные отношения... Это когда ваша девушка трахается где-то там с кем-то там без вас. Как-то так.
Не, тройнички — это другое. А свободные отношения... Это когда ваша девушка трахается где-то там с кем-то там без вас. Как-то так.Да это тоже было
Да это тоже былоДело вкуса, но по моему это вообще не отношения.
Это просто "удобная штука".
У нас с бывшей чисто доминой, а теперь свитчем, свободные отношения всегда были...
Э-э-э.... То есть беспорядочная, ничем и никем не ограниченная еппля со всеми подряд? Вернее, он всех подряд, и она всем подряд. Верно понимаю? )А разве обязательно в этих, так называемых свободных отношениях беспорядочно ипстись всем со всеми подряд?
А разве обязательно в этих, так называемых свободных отношениях беспорядочно ипстись всем со всеми подряд?Где в приведенной цитате вы прочитали про "обязательность" этого?
Это как в обычных парных отношениях — разве обязательно хранить верность партнеру? Нет, конечно. Но без верности они теряют смысл. И рано или поздно рушатся.
Так и тут. Разве обязательно в этих, так называемых свободных отношениях беспорядочно ипстись всем со всеми подряд? Нет, конечно. Но без права на лево они теряют смысл.
Где в приведенной цитате вы прочитали про "обязательность" этого?
Это как в обычных парных отношениях — разве обязательно хранить верность партнеру? Нет, конечно. Но без верности они теряют смысл. И рано или поздно рушатся.
Так и тут. Разве обязательно в этих, так называемых свободных отношениях беспорядочно ипстись всем со всеми подряд? Нет, конечно. Но без права на лево они теряют смысл.Сама цитата — указывает на обязательность такого возможного поведения, подразумевая.
У меня были такие отношения, но и отношениями их назвать сложно. Просто приятно встречались, изредка, когда никто никому ничего не должен, как написала беспощадная, но, милый, мне необходимо решить этот медицинский вопрос или с госорганами, а ты же можешь) ... типа того.
Сама цитата — указывает на обязательность такого возможного поведения, подразумевая.Нет... Это не обязательность, конечно. Это право.
Право на лево.
То есть партнер, считающий себя "свободным", подразумевает свое право иметь какие угодно сексуальные отношения с другими людьми, не согласовывая это со вторым партнером, и даже не ставя в известность.
У меня были такие отношения, но и отношениями их назвать сложно. Просто приятно встречались, изредка, когда никто никому ничего не должен, как написала беспощадная, но, милый, мне необходимо решить этот медицинский вопрос или с госорганами, а ты же можешь) ... типа того.Это вообще не отношения. Это называется "удобная штука". Обмен практической пользы на раздвинутые ножки. )
То есть партнер, считающий себя "свободным", подразумевает свое право иметь какие угодно сексуальные отношения с другими людьми, не согласовывая это со вторым партнером, и даже не ставя в известность. (С)
____
Так это тоже не отношения, по сути.
Я предлагала мужу вот так ипстись врозь, не уведомляя друг друга, а быт вести совместно.
Ничего не получается, потому что даже быт зависим, передвижения и время от человека, если вы хоть в каких-то отношениях.
Там необходимо ставить в известность, как минимум.
Так это тоже не отношения, по сути.Я тоже так думаю. Для меня это не отношения, а обычное бытовое блядство. Просто рассказал Кавай как это выглядит. Возможно, ей тоже не понравится.
даже быт зависим, передвижения и время от человека, если вы хоть в каких-то отношениях.
Там необходимо ставить в известность, как минимум.Вот именно. Все люди, привлекающие в свои интимные отношения третьих, четвертых, пятых-десятых — свингеры, куколды, групповушники и т.д. — у всех есть достаточно конкретные договоренности о том, что кому можно делать, что нельзя и т.д., и т.п.
То есть партнер, считающий себя "свободным", подразумевает свое право иметь какие угодно сексуальные отношения с другими людьми, не согласовывая это со вторым партнером, и даже не ставя в известность. (С)
____
Так это тоже не отношения, по сути.
Я предлагала мужу вот так ипстись врозь, не уведомляя друг друга, а быт вести совместно.
Ничего не получается, потому что даже быт зависим, передвижения и время от человека, если вы хоть в каких-то отношениях.
Там необходимо ставить в известность, как минимум.Мне вот ничего никогда не мешало.
Яра, так у вас были свободные отношения?
Всегда.
Всегда.И ревности не было ни разу? Я бы не смогла, ревновала бы
Я неревнивая. Мне насрать кто с кем трахается, лишь бы меня не трогали.
Да и сама я на верность не подпишусь.
Да и сама я на верность не подпишусь.Я тоже так думала, пока не встретила своего Верха. Нужно просто найти своего человека.
Я тоже так думала, пока не встретила своего Верха. Нужно просто найти своего человека.Ага, на пятом десятке) нет уж
А вообще Верхний, сосущий хуец своему нижнему — это, хм... Оригинально, во всяком случае. Нешаблонно.Отчего же? Для расслабления попы нижнего очень даже эффективно будет) Секс вне позиционирования, здесь Кавай права.