Женщина-свитч, 19, Napoli
О спорах)
26 апреля 2022 г. в 18:23По мотивам поста Циан «О чудесах человеческих» https://bdsmrooms.ru/notes/5018#new
Я уже отписалась в комментариях, но решила сделать из этого отдельный пост — зря я, что ли, старалась и так много писала?))
Лично я, когда вступаю с кем то в дискуссию — а я это очень люблю делать — то не преследую цель кого то убедить. Я знаю, что это бессмысленно и бесполезно. Я высказываю свою позицию по какому то поводу, и меня нисколько не волнует, нравится она кому или нет. Причем точно так же я поступаю и в реальной жизни. При этом совершенно не обязательно, точнее, совсем не нужно высказывать ее в оскорбительной для собеседника форме. У меня много знакомых среди адептов ковида и вакцинации, все они были в курсе моей довольно радикальной позиции по этому поводу, но ни с кем из них у нас не было ссор или конфликтов по этому по поводу. Войну в Украине, правда, не поддерживает никто, не знаю, как было бы в этом случае, z/v патриоты, как правило, более агрессивны.
Когда я писала на черном антиковидные посты — то, во первых, мне это помогало жить в этом фашистском аду, в качестве некой арт терапии, а также — для меня было принципиально было высказать свою точку зрения, чтобы потом, когда (а я все еще надеюсь, что это когда нибудь случится) — мы все увидим новый Нюрнбергский процесс — я могла бы сказать себе, что я хотя бы не молчала.
Точно также я с первых же дней войны с Украиной четко обозначила свою позицию, причем сделала это, еще находясь в России. Я знаю, что z/v патриотов не переубедит ничто, но мне это принципиально именно для меня самой.
Один человек на мой вечный вопрос — а почему ты не высказал свою позицию — постоянно с видом древнегреческого философа пафосно отвечает цитатой — «И не оспаривай глупца»(с)))
Но когда я вступаю с кем то в спор, то делаю это вовсе не с целью кого то переубедить, а лишь потому, что мне очень интересно, чем люди обосновывают свою точку зрения. А также узнать, какое именно зомбирование оказывает на них наибольшее влияние. Это не менее интересно)
154 комментария
6.9 Ой, я тоже спорю чисто ради процесса). С умным человеком, это же просто фантастично приятно).
А как Вы относитесь к тому, что США выдало несколько миллиардов на зарплату госслужащим Украины, а так же к накачке оружием Украины со стороны США, Англии и некоторых других стран ЕС?
И вопрос, как Вы относитесь к тому, что в Украине прошла личная встреча Зеленского с Блинкеным и Остином в Киеве?
Так и скажи, что в реальной жизни тебе не с кем поговорить ОТКРОВЕННО, и ты избрала наши уши, чтобы вешать на них свою лапшу.
Смеюсь))
А как Вы относитесь к тому, что США выдало несколько миллиардов на зарплату госслужащим Украины, а так же к накачке оружием Украины со стороны США, Англии и некоторых других стран ЕС?
И вопрос, как Вы относитесь к тому, что в Украине прошла личная встреча Зеленского с Блинкеным и Остином в Киеве?Можно я скажу?
Сша накачивает Украину оружием не просто так, а по ленд-лизу. Убивая этим двух зайцев:
1. Зарабатывает себе копеечку.
2. Заведомо банкротя целую страну, чтобы потом диктовать ей ЛЮБЫЕ условия.
Муромский, будут ли дополнения?)
А как Вы относитесь к тому, что США выдало несколько миллиардов на зарплату госслужащим Украины, а так же к накачке оружием Украины со стороны США, Англии и некоторых других стран ЕС?
И вопрос, как Вы относитесь к тому, что в Украине прошла личная встреча Зеленского с Блинкеным и Остином в Киеве?Это нормально, у каждой страны во время войны есть союзники. Всегда так было.
У России в этой войне их нет, что показательно. Показательно не то, что Россия не права, это очевидно, но для международных союзов абсолютно неважно, а то, что у России нет перспектив.
Так и скажи, что в реальной жизни тебе не с кем поговорить ОТКРОВЕННО, и ты избрала наши уши, чтобы вешать на них свою лапшу.
Смеюсь))Да, с вами веселее и интереснее))
Золотая, Вы реально думаете, что США и ЕС это союзники Украины?
На данный момент — почему бы и нет?
Но это в любом случае проблемы Украины, почему Россия вообще считает себя вправе вмешиваться в дела другого государства?
Муромский, будут ли дополнения?)Знаешь...СЕЙЧАС, пожалуй, не будет.
Тезис, что сша будут воевать с Россией до последнего украинца...слишком...многогранен и дискутируем))
Интересно обменяться мнениями с умным человеком. Я не всегда бываю прав и в итоге такой дискуссии обе стороны приобретают как минимум базу для размышлений, если не лишаются каких-то иллюзий и заблуждений. Жить в плену одной точки зрения, никак не пытаясь ее внутренне оспорить, и даже наоборот — постоянно ища подтверждения — глупо, так делают только одноклеточные обезьяны.
Кстати, об одноклеточных обезьянах: с ними тоже весело, они как правило, упорно стоят на своей одиозно-отмороженно-конспирологической точке зрения, не понимая ни устройства базовых процессов в нашем мире, ни причинно следственных связей, ни драйверов их изменения.
Мозг тупых обезьян очень забавная штука — мне искренне ноавится ржать над зиной, хером, ярой и прочими такими :)))
Я не люблю спорить. Умного человека предпочту слушать и задавать вопросы. С глупым вступать в дискуссию — потеря времени и сил.
у каждой страны во время войны есть союзники. Всегда так было.
У России в этой войне их нет, что показательноКак нет??? 1) Армия; 2) Флот; 3) ВКС...упс, ВКС России — не союзник России
Фримен, а как же эритрея и северная корея?!!!
Ты взял и не заметил самых ключевых!!!
Я не люблю спорить. Умного человека предпочту слушать и задавать вопросы. С глупым вступать в дискуссию — потеря времени и сил.Любишь. Иначе сюда бы не приходила. Со всеми, кто тебя поддерживает, ты легко можешь общаться в фб, тг и прочих мессенджерах))
Фримен, а как же эритрея и северная корея?!!!
Ты взял и не заметил самых ключевых!!!Есть за мной косяк, признаю...Ещё ДНР с ЛНР и прочие подобные союзны Великой Державе
мамбуся первый раз в точку
мне тоже скучны глупые люди типа цан нирвяши сида
пишу и говорю ради тех кто задумывается,потому что это позиция
плюс интересно услышать что есть те кто понимает что происходит
Я не люблю спорить. Умного человека предпочту слушать и задавать вопросы. С глупым вступать в дискуссию — потеря времени и сил.Если с умным человеком не совпадает мнение по каким то вопросам — то почему бы и не поспорить? Интересно же, же он аргументирует свою позицию. А с глупым еще интереснее)
Золотая, с умным человеком это уже не спор, это обмен разными точками зрения, интерпретациями фактов и событий, люди дополняют перспективу собеседника собственными знаниями, расширяют его кругозор, если угодно.
С глупыми мне вообще не интересно, это очень утомительно.
Ну так у нормальных людей спор и есть обмен разными точками зрения.
Поэтому смысл в этом есть)
Золотая, я называю подобный обмен мнениями дискуссией)
Спор я трактую как нежелание/неспособность принять право другого человека на несимпатичное тебе мнение.
Может ли умный человек воспринимать всерьез конспирологическую точку зрения?
Смотря какую. Я знаю достаточно умных людей, не верящих в ковид, если вы об этом)
Золотая, я называю подобный обмен мнениями дискуссией)
Спор я трактую как нежелание/неспособность принять право другого человека на несимпатичное тебе мнение.Ну вот, опять нужно было определиться с терминами)
Конечно, дискуссия. Потому что в итоге каждый останется все равно при своем мнении.
Золотая, необязательно, кстати. Бывает, что люди при получении новой для себя информации или неочевидной ранее трактовки, мнение меняют. Но для этого необходимо уважать собеседника изначально, на мой взгляд, это основное условие для дискуссии.
Да, такое бывает, но редко и далеко не сразу
Война миров Z
Золотая, поэтому и говорю, что вступать в дискуссию с глупцом равноценно потере времени и сил.
А умного интереснее слушать, от него можно много полезного узнать .
Бывает, что люди при получении новой для себя информации или неочевидной ранее трактовки, мнение меняют. Но для этого необходимо уважать собеседникаНастроен на выявление истины даже при деструктивном поведении оппонента по отношению ко мне) Но согласен, что при конструктивном поведении это сделать легче.
Сохранил ссыль на спор на эту тему на [3 "на" на (:D) столь коротком отрезке текста, ёпт] я-дзене. Слегка хаманул чуваку, потом напрягся достаточно подробно пояснить свою мысль, в ответ — благодарность
Смотря какую. Я знаю достаточно умных людей, не верящих в ковид, если вы об этом)Умные люди, как правило расходятся в оценках ковида. Не именно "не верят" в него — только болваны.
Золотая, поэтому и говорю, что вступать в дискуссию с глупцом равноценно потере времени и сил.
А умного интереснее слушать, от него можно много полезного узнать .Написала мамба и вступила в дискуссию с полуграмотной конспирологичкой зиной :)))
Люди — забавные животные :)))
Золотая, поэтому и говорю, что вступать в дискуссию с глупцом равноценно потере времени и сил.
А умного интереснее слушать, от него можно много полезного узнать .Глупцы иногда приводят очень забавные и абсурдные аргументы, это тоже интересно)
Умные люди, как правило расходятся в оценках ковида. Не именно "не верят" в него — только болваны.Тут опять же надо определиться в терминах. По каким критериям будем судить умный человек или нет? Так же требует определения понятие "грамотный".
Написала мамба и вступила в дискуссию с полуграмотной конспирологичкой зиной :)))
Люди — забавные животные :)))Вы тоже регулярно зачем то вступаете со мной в дискуссию))
Следовательно — вы и есть забавное животное))
Вы тоже регулярно зачем то вступаете со мной в дискуссию))
Следовательно — вы и есть забавное животное))Сид такого поворота явно не ожидал)
Вы тоже регулярно зачем то вступаете со мной в дискуссию))
Следовательно — вы и есть забавное животное))Но я не утверждаю, что вступать в дискуссию с дураками — это чего-то зашкварное и неверное.
Вы меня искренне веселите своей непробиваемой глупостью, зина :)
Настроен на выявление истины даже при деструктивном поведении оппонента по отношению ко мне) Но согласен, что при конструктивном поведении это сделать легче.
Сохранил ссыль на спор на эту тему на [3 "на" на (:D) столь коротком отрезке текста, ёпт] я-дзене. Слегка хаманул чуваку, потом напрягся достаточно подробно пояснить свою мысль, в ответ — благодарностьУмный чувак, видимо, тебе попался)
Глупцы иногда приводят очень забавные и абсурдные аргументы, это тоже интересно)Ну это как смотреть Петросяна, иногда бывает даже смешно, но в целом — довольно унылое зрелище, на мой вкус
Но я не утверждаю, что вступать в дискуссию с дураками — это чего-то зашкварное и неверное.
Вы меня искренне веселите своей непробиваемой глупостью, зина :)Это вполне взаимно, Сид)))
Умный чувак, видимо, тебе попался)Да) Несмотря, что сталинист, скорее всего))
На самом деле смое забавное во всем этом — принцип Даннинга-Крюгера в действии. Даже безнадежно тупая обезьяна будет исходить из того, что она "умная", т.к. всилу своей тупости она не способна обнаружить свою некомпетентность в каком-либо обсуждаемом вопросе.
По итогу люди все же группируются по уровню интеллекта — обезьяны сбиваются в стайки и с упоением обсуждают вред дискуссий с дураками, доводя по настоящему умных людей, наблюдающих это — до слез и колик в боках :)))
О чем вы?))
Я напротив, пишу о пользе дискуссий с тами, как вы))
Это всегда весело и интересно)
На самом деле смое забавное во всем этом — принцип Даннинга-Крюгера в действии. Даже безнадежно тупая обезьяна будет исходить из того, что она "умная", т.к. всилу своей тупости она не способна обнаружить свою некомпетентность в каком-либо обсуждаемом вопросеНарциссы могут быть достаточно умными. И, как нарциссы, не признавать публично свои косяки
О чем вы?))
Я напротив, пишу о пользе дискуссий с тами, как вы))
Это всегда весело и интересно)Но вы при этом почему-то считаете себя "умной". Умной, зина!!! И рассуждаете так, как если бы вы и правда не были набитой дурой. Это же безумная ржака :)))
С чего вы это взяли?))
Мне не положено быть умной))
Да и вообще — зачем женщине быть умной?))
Мужчинам это не нравится))
Но гораздо веселее то, что вы, человек, мозг которого состоит из нелепых штампов, считаете себя умным))
Нарциссы могут быть достаточно умными. И, как нарциссы, не признавать публично свои косякиДостаточно умный человек хотя бы по итогу для себя поймет, что его позиция ошибочна. И через время "сам откроет" ошибку и встанет на истинный путь. Умному нарциссу главное не быть публично обосранным, но стоять на неверных позициях ему не с руки, если это и правла умный человек.
Достаточно умный человек хотя бы по итогу для себя поймет, что его позиция ошибочна. И через время "сам откроет" ошибку и встанет на истинный путь. Умному нарциссу главное не быть публично обосранным, но стоять на неверных позициях ему не с руки, если это и правла умный человекВиртуально ( в т.ч., был) знаком с легально зарабатывающих без блата очень приличные деньги нарциссами. Т.е., не признать их достаточно умными сложно. Тем не менее, вне сферы применения профессиональных навыков могли нести лютый бред и очевидно страдать от этого
Тоже знаю таких, причем лично, а не виртуально.
Довольно распространенное явление, кстати)
Но чаще это не нарциссизм, а вялотекущая шизофрения)
Из реала не припоминаю ни одного нарцисса, а на квартире инвалида 2-й гр. с диагнозом "вялотекущая шизофрения и паранойя" жил 1,5 месяца вместе с ним))
Да) Несмотря, что сталинист, скорее всего))Ну люди склонны выбирать себе религию, тебе ли не знать)
Из реала не припоминаю ни одного нарцисса, а на квартире инвалида 2-й гр. с диагнозом "вялотекущая шизофрения и паранойя" жил 1,5 месяца вместе с ним))Это уже не вялотекущая, при вялотекущей люди обычно без диагнозов и инвалидности обходятся)
Это уже не вялотекущая, при вялотекущей люди обычно без диагнозов и инвалидности обходятся)Диагноз был именно названный) Другое дело, что с проявлениями буйности у него не познакомился лично, но узнал от друга, которому псих дядей приходится)
Ну люди склонны выбирать себе религию, тебе ли не знать)Знаю, но чот сам до сих пор не выбрал)
Оганесик, ну какие твои годы))
Возможно, все ещё — впереди)
Не дай Аллах)
Диагноз был именно названный) Другое дело, что с проявлениями буйности у него не познакомился лично, но узнал от друга, которому псих дядей приходится)Ну, официальный диагноз это не показатель.
При вялотекущей люди обычно кажутся вполне нормальными, до того момента, пока не начинают делиться с окружающими своими сверхценными идеями)
Но даже в этом случае далеко не все понимают, что это не проявление великой мудрости, а просто психическое заболевание.
Зина, может зря мы считаем вас тупой — быть может это просто шиза?:)
У того было не менее одной такой идеи) Всю суть не помню, помню часть — что люди должны жить в каких-то "усадьбах". Как-то попытался выяснить основания этой идеи. Всё было логично до тех пор, пока он не упомянул инопланетян))
Не дай Аллах)Аллах велик!
Зина, может зря мы считаем вас тупой — быть может это просто шиза?:)У женщин это очень редко встречается))
А мы — это кто?)
У того было не менее одной такой идеи) Всю суть не помню, помню часть — что люди должны жить в каких-то "усадьбах". Как-то попытался выяснить основания этой идеи. Всё было логично до тех пор, пока он не упомянул инопланетян))Да, примерно так)
Но только без инопланетян)
О спорах)
Не спорю,никогда и нискем
Человек я добрый и даю право выбора)думать так или иначе.
Ну интересно же, кто что думает и почему))
Хоть кто то добрый нашёлся! Ю@Лия!?
О спорах)
Не спорю,никогда и нискем
Человек я добрый и даю право выбора)думать так или иначе.Будда как есть)
Правильно, каждый имеет право на глупость, сэ ля ви
Каждый имеет право иметь своё мнение.
И так же имеет право никак это мнение не аргументировать, не объяснять никому ничего и не спорить.
Конечно)
Но обычно люди все же предпочитают это делать)
Каждый имеет право на глупость! ? Иногда,просто,это дорого обходится человеку,а так,да! Се ля ви. Но куда лучше Шар ше ля Фамм!?
Как правило, глупость почти всегда дорого обходится человеку)
Я о том же!
Армянский народ как никакой подвергли геноциду, но никто во всем мире не признал этот факт.
Разумные люди никогда не станут относиться с уважением к "мнению" объединенного запада в ситуации на Украине.
Юридический статус войны или военного конфликта данная ситуация и приобрела.
Тем, кому в силу узколобости нравится шутить на эту тему не совсем понятно, что это меняет.
Военное положение — это не только всеобщая мобилизация. Это неизбежная третья мировая и полное уничтожение жизни на земле.
Все эти обывательские разговоры крутятся вокруг примитивных хотелок, но никому в голову не приходит, что жизни каждого из нас, независимо от континента, для определенных структур власти ничего не стоят.
Эта спекуляция на патриотизме и самом понятии "фашизма" лишь следствие серьезных огрехов общего образования, где поколение с клиповым мышлением не способно соотнести факты и осознать всю.серьезность момента.
Что нужно человеку, живущему как животное? Иллюзия свободы, еда и хозяйская рука? Не может восприятие на уровне будки и ошейника выйти за рамки личных интересов.
Что нужно человеку, живущему как животное? Иллюзия свободы, еда и хозяйская рука? Не может восприятие на уровне будки и ошейника выйти за рамки личных интересов.
+++
Иллюзия свободы нужна совсем уж дремучим людям, вроде Герасима, полагающего, что он может что то изменять в своей никчемной жизни.
Типа: "пАшел- перетер с правильными пацанами- поднял тему для заработать"
Кстати, хорваты живут по такому же принципу, стараясь не работать, пол-дня в кафе тусуются, надеясь найти свою золотую жилу.
Лично мне важна лишь полнота моей миски))
но никому в голову не приходит, что жизни каждого из нас, независимо от континента, для определенных структур власти ничего не стоят.
Эта спекуляция на патриотизме и самом понятии "фашизма" лишь следствие серьезных огрехов общего образования, где поколение с клиповым мышлением не способно соотнести факты и осознать всю.серьезность момента.
Вот в точку ?
Армянский народ как никакой подвергли геноциду, но никто во всем мире не признал этот факт.
Разумные люди никогда не станут относиться с уважением к "мнению" объединенного запада в ситуации на Украине.
Юридический статус войны или военного конфликта данная ситуация и приобрела.
Тем, кому в силу узколобости нравится шутить на эту тему не совсем понятно, что это меняет.
Военное положение — это не только всеобщая мобилизация. Это неизбежная третья мировая и полное уничтожение жизни на земле.
Все эти обывательские разговоры крутятся вокруг примитивных хотелок, но никому в голову не приходит, что жизни каждого из нас, независимо от континента, для определенных структур власти ничего не стоят.
Эта спекуляция на патриотизме и самом понятии "фашизма" лишь следствие серьезных огрехов общего образования, где поколение с клиповым мышлением не способно соотнести факты и осознать всю.серьезность момента.
Что нужно человеку, живущему как животное? Иллюзия свободы, еда и хозяйская рука? Не может восприятие на уровне будки и ошейника выйти за рамки личных интересов.Где моя хозяйка, с ошейником и поводком, готов служить верой и правдой ?
Нетю.. Фиксик и тут понимает, что он пролетает.
Для того чтобы спорить, желательно грамотно и красиво излагать свои мысли.
А тут думаешь минуту как два слова в предложение оформить(
Деградирую, теряю русский язык(((
Тренируйтесь тут с нами.
Боже, не читайте синекуру по утрам :(((
Сид, Ирина хорошо же пишет.
Для того чтобы спорить, желательно грамотно и красиво излагать свои мысли.
А тут думаешь минуту как два слова в предложение оформить(
Деградирую, теряю русский язык(((чОрный как тренировка мозга ?....хммм....
Что нужно человеку, живущему как животное? Иллюзия свободы, еда и хозяйская рука? Не может восприятие на уровне будки и ошейника выйти за рамки личных интересов.
+++
Иллюзия свободы нужна совсем уж дремучим людям, вроде Герасима, полагающего, что он может что то изменять в своей никчемной жизни.
Типа: "пАшел- перетер с правильными пацанами- поднял тему для заработать"
Кстати, хорваты живут по такому же принципу, стараясь не работать, пол-дня в кафе тусуются, надеясь найти свою золотую жилу.
Лично мне важна лишь полнота моей миски))Так живут не только хорваты, но и очень многие южане)
В итоге все живут плохо, но с удовольствием)
Если честно, мне такое вариант тоже близок, и мне тоже нужна хотя бы иллюзия свободы))
Читала о некой депутатше Котеночкиной,которая высказывалась о фашистском режиме в РФ.Кста она тож сейчас в Армении. Что то подозрительно схоже с Золотой,те же взгляды и то же месторасположение.Посмотрела кто это и расстроилась((
Она же очень некрасивая(((
чОрный как тренировка мозга ?....хммм....Как тренировка письменной русской речи
Кстати, да))
Я где то читала, что если человек пару месяцев ничего не пишет, то на какое то время он утрачивает способность писать связный текст))
Не знаю, насколько это правда))
Разговорная речь остаётся на всю жизнь, а вот письменная почему-то деградирует
Кстати, у многих людей пиьменная речь отличается от разговорной.
Поэтому часто образ, который можно составить по манере письменной речи, совершенно различается с живым человеком)
Я могу говорить по белорусски и читать, а писать не могу. Так же и с польским.
Яра9035
Я на одном, то пишу и говорю плохо) а тут три, зачем вам столько языков?
Я когда то была знакома с человеком, который знал то ли 20, то ли 30 языков. Или ещё больше, сейчас уже и не помню.
Он уже умер, к сожалению, поэтому не спросишь.
Вроде по легенде у него это началось после контузии, когда он, чтобы отвлечься от головной боли, начал учить английский и выучил его за 2 месяца. Ну, а потом и все остальные.
До какой степени эта история была правдива — я не знаю, слышала ее уже от другого человека.
Армянский народ как никакой подвергли геноциду, но никто во всем мире не признал этот фактПример вопиющей тупости. Хотя бы со статьей Вики по вопросу ознакомилась
Армянский народ как никакой подвергли геноциду..
А про евреев ни слова...Хм?
Да,Золотая,есть такие люди. Один с лошади упал,пришел в себя и стал,вдруг,понимать и говорить на таких языках,что...Даже на африканских наречиях. Как это возможно? парадокс!
Пример вопиющей тупости. Хотя бы со статьей Вики по вопросу ознакомиласьТам альтернативный способ мышления, основанный на отрывачных знаниях, вброшенных в синекурин паблик вконтакте.
Ну раз нужна Википедия, то Извольте
"Отрица́ние геноци́да армя́н — утверждения, что массовое уничтожение армянского населения в Османской империи в 1915 году не было геноцидом, а также действия в поддержку таких утверждений.
Основные аргументы ревизионистов, противостоящих доминирующим в академическом сообществе взглядам на геноцид армян, сводятся к занижению численности армянских жертв, отрицанию целенаправленной политики по уничтожению армян, преувеличению участия самих армян в антиосманских акциях и убийствах мусульман. Радикальные отрицатели вообще не признают существование значительной армянской общины на исторической территории Турции.
Отрицание геноцида армян отличается от других форм опровержения геноцида, осуществляемого частными лицами или организациями, тем, что официально поддерживается Турецкой и Азербайджанской республиками, также официальной историографией этих стран. Это придаёт ему более респектабельный вид в академических кругах и делает его политически мотивированным[Комм 1]. Турецкая Республика признаёт многочисленные армянские жертвы, однако всесторонне поддерживает отрицание геноцида армян, например, спонсирует университеты, обеспечивающие поддержку турецкой позиции[1] [2].
Некоторые исследователи указывают, что, признавая многочисленные армянские жертвы, ряд стран, в частности, Великобритания и Израиль, избегают использовать термин «геноцид», исходя из политической целесообразности.
Во Франции и Швейцарии были приняты законы об ответственности за отрицание геноцида армян, впоследствии, французский закон был отменён, как не соответствующий принципу свободы слова."
Это, блин, широко известная трагедия, изучить вопрос мне предлагают дневниковые заднеприводные.
изучить вопрос мне предлагают дневниковые заднеприводные.
Имена? Пароли?Явки?
Бомбанул старушечий пердачок с кулачок :D
изучить вопрос мне предлагают дневниковые заднеприводные.
Имена? Пароли?Явки?Гена насторожился
пердачок с кулачок со вчерашнего дня Фрише покоя не дает. И Солитеру тоже! Всю ночь думали,их кулачок войдет в такой пердачок?
изучить вопрос мне предлагают дневниковые заднеприводные.
Имена? Пароли?Явки?Это не вам было адресовано. Ваша ориентация у меня сомнений не вызывает.
Золотая, признавайтесь, вы депутат Котеночкина?
Неееет))
Мне не нравится, как она выглядит))
Я могу признаться во всём, что хотите
Неееет))
Мне не нравится, как она выглядит))Покажиие сиськи, мы сравним с депутатскими
Нужны доказательства
Хызихе не будет неудобно, если она вновь обосрётся на свою постель
Мне все удобно.Удобство это наше всеИз чего следует, в числе прочего, что смерть твоих родственников и уничтожение России тебе удобны
Фриша,шутки шутками,но...реально перегибаешь палку.
Логика, однако
Логика, однакоДемагогия
Демагогия... Скорее Деградация!
Да
Покажиие сиськи, мы сравним с депутатскими
Нужны доказательстваА вы уже видели депутатские?))
Сиськи ЧиччолИны многие видели ;)
Будет не удобно если Золотая станет причиной блокировки сайта.Да ладно))
Неужели вы правда в это верите?))
А вы уже видели депутатские?))Нет, спрошу депутатку не Золотая ли она. На отрицательный ответ потребую пруфы. Вот и сравним. Кароче, сиськи в студию.
Если Фриша свои покажет,то,точно блокирнут)
А вы уже видели депутатские?))
Зачем ему* Он к зеркалу подходит,и....Какие же у меня красивые сиськи! На фиг ему на другие смотреть? Сисян.Лол.
Нет, спрошу депутатку не Золотая ли она. На отрицательный ответ потребую пруфы. Вот и сравним. Кароче, сиськи в студию.Сначала добудьте депутатские)))
Если Фриша свои покажет,то,точно блокирнут)Сделанная пидаром провокация сработала:
https://youtu.be/u1gR-XSsujE
о_О
Золотая.Вполне верю.Когда как питриотка сдам вас куда надо с улыбкой.На 48 часов.?Если Котеночкина действительно в Армении — то у нее нет мозга, потому что Армения под Россией. Скорее всего, она в тот же день улетела в любом доступном направлении) Ну, или 6 часов на маршрутке в Тбилиси)
Так что мимо))
Амбал,амбал,никто же не спорит)
Но вложить вложу.Заатра или сегодня на сайт ФСБ инфу скину.?Похоже, и правда верите))
Ждём блокировки)
Если Фриша свои покажет,то,точно блокирнут)Ну вот, Геннадий уже прилюдно, никого не стесняясь, дрочит на сиськи Фримана.
Яра,даже не удивлен,что ты.после того,как отсосала у низоты Аурума,такое напишешь) Не удивлен.
Кстати, один из других дрочеров на мои сиськи, какахин, уже который день торчит тут онлайн, не удаляя анкету
Вы хотя бы разблокируйте меня тогда))
А то так нечестно)))
Фриша,ты же вчера писал.что он зашел,и опять весь вышел? Анкету удалил. Ан нет,просто затихарился?
Меня хызиха вообще первой тут заблочила) Наверное, потому, что мой ник начинается с первой буквы русского ффф...фавита
Гена, а ещё я писал, что ты не пидар. Или не писал?
Вы хотя бы разблокируйте меня тогда)) Что бы сиськи показать? Нееее...)))
Хызиха без сисек, поэтому алчет на них смотреть
Кроме поноса в свой адрес,я от тебя ничего не слышал,так что,вряд ли ты писал что то подобное. Признайся,честно,Яра хорошо сосет?
Есть чо? Сосать, в смысле. Вопрос риторический
Хызиха без сисек....Лучше без сисек,чем с отвисшими хрудями.смотрящими на пупок!
Геннадий и Фримен, могу я вас попросить не писать гадости про Хыз в моем топике?
Вы же не Дарий))
По крайней мере, те гадости, что вы пишете.
Ого, не только я заметил, что Гена и про хызиху гадости пишет)
да.да.да..не надо перекладывать! Где и когда я писал про нее гадости? Ну ка?
Freeman Нижний, 42 сегодня в 18:01Хызиха без сисек, поэтому алчет на них смотреть НАПОМИНАНИЕ....
Спокойный Гена выплюнул 2 коммента за минуту)
Если вы считаете, что это ваш долг z/v патриота — то конечно))
Но сначала меня разблокируйте тогда))
Мне только обидно немного, что все будут думать, что я действительно похожа на эту несчастную депутатшу((
Но что делать)))
Спокойный Гена выплюнул 2 коммента за минуту)
Ну так,за вами то не угнаться,по 3-4 пишете...
z/v тут.вроде Волк,который черный. Тот еще ебака сосайтовский...
Хыз у нас стукачёк что-ли?)
Помню, в пионерском лагере мы ябедам по ночам "тёмную" устраивали.
Одеяло накидывали и били)
Золотая.Да.я считаю и доложу непременно.Там проверятВы думаете, вам за это заплатят?))
Я поняла)))
Фрю. Фото моих сисег в анкете.А вот твоих я не видела.,?Возможно, моих сисек нет ?
Поля.Шо у вас за зековские замашки.Блевонтин.Там похоже весь жизненный цикл в одной среде прошел.
Фрю.Я разблокирую тебя сейчас.
не могу я все таки понять,зачем блокировать вообще человека,если на другом дневе можно найти друг друга,и продолжать дискусию в том же тоне,что и на своем топике? Вот мы сейчас в гостях у Золотой,и....Надеюсь,я ясно выразил свои эмоции?
Демагогия... Скорее Деградация!Гена, не пались так тупо)))
А в чем ПАЛЕВО,не понял? а кто то вообще понял,к чему это?
Помню, в пионерском лагере мы ябедам по ночам "тёмную" устраивали.
Одеяло накидывали и били)Лучше, плеткой по попе :) ну или на колени на горох :)
Ну да, Хыз свитч, так что есть варианты))
А в чем ПАЛЕВО,не понял? а кто то вообще понял,к чему это?Зачем ты так о себе?
Фрю.Я разблокирую тебя сейчас.Даже тут "ватница" умудрилась сбрехнуть