Верхняя, 37, Киев
Карманные господа
12 мая 2022 г. в 8:22Сегодня в ленте увидела интересную тему не о политике. Жаль, что от персонажа не в Теме, но это как раз показательно. О представлении ванили и не только — о «финансовом рабстве».
Концепция эта звучит замечательно и тематически логично, что нижняя/ий отдаёт все деньги, находится в полной зависимости и взамен получает заботу и набор практик.
Почему то в реальности этот психосексуальный концепт реально работает в проценте близком к исключению из правил. Хотя, я уверена, каждый день огромное количество людей в мире соблазняются на эту ловушку, расставленную «нижними».
И что в итоге на самом деле получит Верхний? Вместо легких денег и бесплатной прислуги и удовольствий — инфантильного энергетического вампира, находящегося в полной эмоциональной зависимости, уверенного, что за свои деньги он приобрёл гарантии подчинения и управляемости Верха. Это будет с очень большой вероятностью.
Счастливые исключения не в счёт, это всегда заслуга Верха, который в контракте четко прописывает гарантии для себя и самое главное — процесс разрыва этих отношений.
Ну, что, кто-то здесь способен это обсудить? Или это на форум мне )
https://bdsmrooms.ru/notes/5713 :
////Вчера подумалось что отдавала бы Господину всю зарплату. Если б он захотел им быть..Хоть пол миллиона. Если впрячься, было б для кого стараться. От вас требуется только пожизненный контракт и заботиться обо мне. Спрашивать что поела, что делаю и хвалить) Нижняя должна быть рабыней, а не то что Господа их содержат..///
@IconBDSM
57 комментариев
6.0 Волшебница — это же Сашка Никтоха)) Что для сабжа не суть, конечно
Fuck)
Никтоха — практически, идеальный объект, подпадающий под признаки "инфантильный энергетический вампир, находящийся в полной эмоциональной зависимости" )) Потому и бегут от неё мужики
Никтоха — практически, идеальный объект, подпадающий под признаки "инфантильный энергетический вампир, находящийся в полной эмоциональной зависимости" )) Потому и бегут от неё мужикиЭто универсальный принцип
Упоротые заминусили меня, давайте исправлять, не ленитесь ;))
Не соглашусь.
Сама по себе ситуация "низ отдает ресурсы — верх принимает решения" — изначально нейтральна, т.е. это равенство типа "власть-ответственность".
А дальше возможны различные перекосы:
- низ манипулирует верхом и заставляет заботиться о себе так, как хочет он, а не верх.
- верх использует нижнего по максимуму исходя исключительно из своих интересов и не неся ни малейшей ответственности за нижнего.
Не соглашусь
++
с чем)
- верх использует нижнего по максимуму исходя исключительно из своих интересов и не неся ни малейшей ответственности за нижнего.
Дрочилка;)
Что это ловушка нижнего для верхней. Верхняя не привязана к нижнему цепями. Я думаю, зона ее цнц власти оговорена заранее, как и зона ответственности. Если низ начинает выебоваться — она разрывает отношения в любой момент.
Ну, если бы теория не отличалась от практики, все так и было бы. Но в том и дело, что делать, это совсем другое,чем думать ))) В практике полно неожиданных сюрпризов, поэтому и ценится ОПЫТ.
Дрочилка;)Месяц назад на черном кто-то приводил простыню — историю какого-то аута, пришедшего нижним в семью. Семьей рулила верхняя тетка. Аут продал свою квартиру и внес долю в покупку большого дома, а также сделал там ремонт. Верхняя в итоге завела еще одного нижнего и перестала обращать внимание на аута. Аут ушел из семьи, а они отказались выплатить ему его пай. Впоследствии отдали какой-то крапаль, заставив написать расписку об отсутствии претензий. Аут вроде как ушел на улицу.
wow
Ну, если бы теория не отличалась от практики, все так и было бы. Но в том и дело, что делать, это совсем другое,чем думать ))) В практике полно неожиданных сюрпризов, поэтому и ценится ОПЫТ.Все мои попытки указать отличия практики от теории всегда встречали Ваши протесты :)))
В отношениях верхняя и нижний притираются, т.е. умная верхняя постепенно затягивает ошейник на шее нижнего, внимательно следя за реакцией и обсуждая возникшие проблемы.
OMG)
Все мои попытки указать отличия практики от теории всегда встречали Ваши протесты :)))
В отношениях верхняя и нижний притираются, т.е. умная верхняя постепенно затягивает ошейник на шее нижнего, внимательно следя за реакцией и обсуждая возникшие проблемы.У тебя всегда представление о практике уходит в подобие идеализма, ты знаешь «как надо», но в реальной практике скользких и сложных бдсм активностей таких как лс и разные формы финрабства — как правило все через жопу.
Я отнюдь не идеалист, я практик. У меня 80% проб ДС отношений не пережило отметку в 3 месяца. Не всем и не всегда удается договориться.
Это определенно то, что я говорю )
Если сравнить с ванилью — там тоже не все сексы приводят к отношениям, поэтому ничего такого особенно ужасного в бдсм отношениях нет.
Отношения изначально предполагают некую форму договорного сотрудничества и совместного сосуществования, к чему готовы не все.
Готовы не все. Но все хотят. А почему? Потому что цели изначально разные. И нижние более склонны к манипуляциям и самообману. У Верхних изначально более честная позиция. А нижние часто хотят себе что-то нереальное )
Для начала, к манипуляциям склонны обе стороны. Верхние тоже рисуют себе картины "идеального" робота-нижнего, готового с порога служить, без особенностей характера, эмоций, триггеров, слабостей и т.д.
Например, подавляющее большинство желающих завести бытраба тотально не понимают как это реально работает. Они думают, что есть идиоты, у которых стоит... тупо на вытирание пыли и мойку посуды...
Нижний в дс — это работа верхней. Ничего само собой не происходит и никто сам по щелчку не подчиняется, особенно в начале отношений.
Упоротые заминусили меня, давайте исправлятьНу так первая 10-ка — от меня, и за СТ, а не по призыву)
Например, подавляющее большинство желающих завести бытраба тотально не понимают как это реально работает. Они думают, что есть идиоты, у которых стоит... тупо на вытирание пыли и мойку посуды... .Ну а кто вводит в заблуждение Верхних? В «бытовые рабы» когда просятся- так и обещают, и ещё и сами в это верят)
Ну так первая 10-ка — от меня, и за СТ, а не по призыву);)
Ну а кто вводит в заблуждение Верхних? В «бытовые рабы» когда просятся- так и обещают, и ещё и сами в это верят)Девушки так устроены, что они нечасто говорят на языке свода четких правил. Обычно изначальная "договоренность" — это нечто желеобразное, бесформенное и непонятное. Более того — изменяющееся по ходу пьесы. Нет, я понимаю, что сразу все обговорить и учесть невозможно, к тому же важное для одного может оказаться незначительным для другого.
Например, мне несколько раз вначале отношений говорили, что куни не будет, т.к. раб это раб, но спустя пару недель...
Хорошо, но как насчет Мэлдома? )
Девушки так устроены, что они нечасто говорят на языке свода четких правил. Обычно изначальная "договоренность" — это нечто желеобразное, бесформенное и непонятное. Более того — изменяющееся по ходу пьесы. Нет, я понимаю, что сразу все обговорить и учесть невозможно, к тому же важное для одного может оказаться незначительным для другого.
Например, мне несколько раз вначале отношений говорили, что куни не будет, т.к. раб это раб, но спустя пару недель...это всегда заслуга Верха, который в контракте четко прописывает гарантии для себя и самое главное — процесс разрыва этих отношений.
Я не думаю, что ты отдавал все свои деньги своей Хозяйке ))
Ну а кто вводит в заблуждение Верхних? В «бытовые рабы» когда просятся- так и обещают, и ещё и сами в это верят)Вспомнил, как одной сказал о желании зд от неё, а будущей жене — что хочу стирать её нижнее бельё вручную :D
В реальности (в смысле, при сексе и совместной жизни) даже желаний таких не было)
Потому что нижние более склонны к манипуляциям и самообману. У Верхних изначально более честная позиция.
Хорошо, но как насчет Мэлдома? )А что это такое?
это всегда заслуга Верха, который в контракте четко прописывает гарантии для себя и самое главное — процесс разрыва этих отношений.
Я не думаю, что ты отдавал все свои деньги своей Хозяйке ))Нет, у меня никогда не было общего бюджета в бдсм отношениях. Зачем прописывать процесс разрыва? Не устраивает и не получается договориться — разбег.
)))
Нет, у меня никогда не было общего бюджета в бдсм отношениях. Зачем прописывать процесс разрыва? Не устраивает и не получается договориться — разбег.Затем, что в контракте надо прописывать все. Как и в брачном договоре. Если есть — что терять. В данном случае это не только деньги, но и нервы.
Но если ты не готов отдавать свои деньги Госпоже, то это вообще только подобие Фемдома, имитация.
Хорошо, но как насчет Мэлдома? )**
В МД это нераспространенное явление.
Один случай лишь знаю об изъятии зарплатной карточки у нижней.
В МД это нераспространенное явление? Xm...
Затем, что в контракте надо прописывать все. Как и в брачном договоре. Если есть — что терять. В данном случае это не только деньги, но и нервы.
Но если ты не готов отдавать свои деньги Госпоже, то это вообще только подобие Фемдома, имитация.Мне кажется смысл прописывать разбег нет, т.к. нет юридических санкций.
Насчет "отдавать деньги" — никто из моих верхних не был готов нести за меня финансовую ответственность, поэтому и не хотели финансово доминировать. У людей разная культура потребления.
Допустим, когда я лечил зубы я ходил к дорогому платному доктору, а например, зимнюю резину вообще не покупал, ездя зимой на такси. Представим ситуацию, что верхняя, которой я отдаю деньги прикажет купить зимнюю резину, но зубы отправит лечить в бесплатную хуйню.
Т.е. она условно улучшит свой комфорт за счет моего здоровья, что я расценю условно хуево. Из таких вот полутонов и мелочей и складываются в итоге ситуации непонимания и расставания.
Это просто означает, что это FD домострой ;)
Почему домострой?
А что?
В домострое баба формально считается чем-то вроде человека.
Дс отношения подразумевают отношения неравные и стремящиеся к рабству с овеществлением и использованием партнера.
Ну не вижу разницы )
овеществлением
____
Нет, это твоя фишка. Как и сломай меня в труху, а потом темач. Физически.
Не всем такое нрав
Ну не вижу разницы )Вы категорически отказывались описывать Ваш опыт дс/лс отношений. А почему бы Вам не описать какими Вы их в идеале видите?
OMG
Вы категорически отказывались описывать Ваш опыт дс/лс отношений. А почему бы Вам не описать какими Вы их в идеале видите?То же, что и в канонических инструкциях для DS )
Т.е. фантазии, раскритикованные Вами выше?
Идеал ;)
а на практике все идет у всех по своему
Тем не менее, есть же какой-то условный "идеал" с поправкой на реальность?
овеществлением
____
Нет, это твоя фишка. Как и сломай меня в труху, а потом темач. Физически.
Не всем такое нрав**
Да, Сид в своих идеальных отношениях видит себя slave-сабмиссивом и никаким другим. Хотя в публичном пространстве любит подерзить, похулиганить как brat и кажется немозможным, что ему свойственна рабская покорность.?
Сид в ошейнике и низоцкой этикетной измененке сильно отличается от себя же без ошейника развалившегося в кресле :)))
**
Да, Сид в своих идеальных отношениях видит себя slave-сабмиссивом и никаким другим. Хотя в публичном пространстве любит подерзить, похулиганить как brat и кажется немозможным, что ему свойственна рабская покорность.?Да замкнутый круг у СИДа. Он не хочет давать деньги, потому что не доверяет. А не доверяет, потому в его голове только один сценарий. Домина палач, монстр и тварь, которая все заберет и его выкинет на помойку.
В его мире даже нет такой возможности, что Верхняя не дура и не капризный ребенок. Он не понимает, что вещь, это про БД.
А в реальных постоянных отношениях, никто тратить время на неинтересных людей не будет. Что Верхняя — Оо! может быть тоже человеком и учитывать его зубы. Да пускай и вида не покажет.
Просто надо перед тем как под ошейник просится, не только на фигуру смотреть, но и на человека в общем.
Я в ванили бюджет на жену перекинул и просто приносил деньги, даже не следил куда она тратит. И не потому что Жена. А потому что доверие.
И не потому что Жена. А потому что доверие.
+++
))
А что смешного?)
Я и до того как была Женой, так же делал. Как начали вместе жить. Но опять же. ДОВЕРИЕ — это потому что узнал человека. И понял, что мы сходимся в взглядах на финансы. И я считаю если ты не доверяешь, там не то что ДС, там что то дальше сессионки не реально.
Когда читаешь "каким должным быть отношения низ/верх" сразу представляешь двух похотливых хомяков, которые спариваются сутками на пролет, ни о чем больше не думая ?
У меня все...
А что смешного?)
Я и до того как была Женой, так же делал. Как начали вместе жить. Но опять же. ДОВЕРИЕ — это потому что узнал человека. И понял, что мы сходимся в взглядах на финансы. И я считаю если ты не доверяешь, там не то что ДС, там что то дальше сессионки не реально.я не смеялась)
И не потому что Жена. А потому что доверие.
интересно,что Сид ответит
Шо то брак, а деньги стоит по разным углам держать, Сема )