Нижний, 40, Краснодар
5.5

Об инфантилизме

6.45 10 июня 2022 г. в 6:18

Всему живому свойствен эгоизм, но даже у многих животных есть некие признаки социума — стада, стаи, прайды. А там, где появляется социум — общественное становится важнее личного.

Нашему виду социум был свойствен с момента появления — получен в наследство от обезьян и тысячелетиями являлся ключевым условием выживания. Благодаря социуму, благодаря совместному труду и преемственности идей мы вылезли из пещер и жостигли текущего уровня прогресса.


Инфантильные люди тотально неспособны отличить свою тупую прихоть от чего-то действительно важного. Инфантилы ненавидят все общественное и воспринимают любые органичения, как покушение на свободу их прихотей, даже если данное конкретное ограничение никак лично их не касается. При этом сами же инфантилы являются натуральным балластом социума, полностью от него зависящим: они не способны сами добыть пропитание и защититься. Эти идиоты настолько тупые, что выступают против системы, обеспечивающей их существование.


Ключевая причина такого отношения в том, что им просто нечего предложить социуму в качестве равноценного обмена на получаемые блага. Любой инфантил — это прежде всего приспособленец, использующий баги системы, поэтому он заинтересован в том, чтобы система была как можно менее эффективной.


Примечательно, что в авторитарных и неэффективных системах за свободу и справедливость борются лидеры, а в системах свободных и либеральных — инфантилы. Оно и понятно — в первом случае борьба требует труда и бывает опасной, а во втором — достаточно лишь имитации.


Почему наша инфантилка зина против лимита постов, который лично ее никак не касается? По определению — потому, что она инфантилка.


З.Ы. напоминаю, что сегодня после обеда запущу топик голосования за лимит постов против спамеров.

12 комментариев
Псионик Нижний, 53 10 июня 2022 г. в 6:30
Нашему виду социум был свойствен с момента появления — получен в наследство от обезьян и...Ни одного случая превращения обезьяны в человека, люди так и не смогли подтвердить Опытом/Экспериментально. Видимо ваш вид — единственный кто произошел от обезьян. В порядке исключения. От них же и агрессивность, необходимая для какой-то там "борьбы бобра с ослом". Люди разумные не борются. Признают права и Свободы, и ценят их.
8.3
Дитя природы Верхняя, 47 10 июня 2022 г. в 6:33
Признают права и Свободы, и ценят их. ++ Моё любимое? Так с какого хуя тогда анархия не признает свободу и право других не пролистывать её многочисленное гавно?!  
Псионик Нижний, 53 10 июня 2022 г. в 6:36
Так с какого хуя тогда анархия не признает свободу и право других не пролистывать её многочисленное гавно?!Не пробовали, хотя бы в качестве мысленного эксперимента, рассмотреть вариант подписок на посты интересных Вам людей? Как в ВК и прочих соцсетях? Отличный вариант. И ничьи Свободы в итоге не ущемлены.
3.6
Жгучая Крапива Верхняя, 48 10 июня 2022 г. в 6:43
Так с какого хуя тогда анархия не признает свободу и право других не пролистывать её многочисленное гавно?!  Аплодирую:)
5.5
Marquis de siD Нижний, 40 10 июня 2022 г. в 7:01
Ни одного случая превращения обезьяны в человека, люди так и не смогли подтвердить Опытом/Экспериментально. Видимо ваш вид — единственный кто произошел от обезьян. В порядке исключения. От них же и агрессивность, необходимая для какой-то там "борьбы бобра с ослом". Люди разумные не борются. Признают права и Свободы, и ценят их.Как должно выглядить "экспериментальное" превращение? :))) Вы чушь городите. Вы знаете что такое кроманьонец? Австралопитек? Синантроп? Погуглите для саморазвития. У науки есть все переходные звенья цепочки и для человека, знакомого с антропологией происхождение людей от обезьян не вызывает сомнений.
Псионик Нижний, 53 10 июня 2022 г. в 7:15
Как должно выглядить "экспериментальное" превращение? :))) Вы чушь городите. Вы знаете что такое кроманьонец? Австралопитек? Синантроп? Погуглите для саморазвития. У науки есть все переходные звенья цепочки и для человека, знакомого с антропологией...Вы либо Ооочень сильно отстаете в развитии, либо опираетесь на данные начальных классов, считающиеся современной наукой антинаучными. А попытки очеловечить обезьяну предпринимались многократно. Не вышло ничего. Обучаемость средняя для животного мира, и только. Конечно если не стесняетесь, то можете и дальше козырять своим происхождением от обезьян. Многие поверят, судя, в частности, и по поведению. Но в целом, люди не от обезьян. На сегодня — множество гипотез и ни единого доказательства. Строение скелета и прочие Внешние признаки, надеюсь можно опустить. Они и сегодня случаются неординарными.
5.5
Marquis de siD Нижний, 40 10 июня 2022 г. в 7:26
Вы просто очень тупой болван и не понимаете элементарных вещей, путая миллионы лет эволюции и промежуточные виды с каким-то "очеловечиванием обезьяны". Зачем? Что это даст? "Земля плоская, т.к. никому еще не удалось сделать из блина футбольный мяч" — ваш аргумент туп примерно настооько же. Даже чуть больше. Дискуссию прекращаю, т.к. лень спорить с неграмотным дэбилом, не понимающим сути вопроса.
Псионик Нижний, 53 10 июня 2022 г. в 7:35
Земля и правда немного приплюснута, а не футбольный мяч. Это обусловлено многими факторами, говорить о которых с Вами бессмысленно — Ваше происхождение не позволяет Вам мыслить шире установочных шаблонов. И Вы всякий раз свое происхождение подтверждаете. По сути я уже готов Вам верить.
8.1
Золотая💃 Женщина-свитч, 19 10 июня 2022 г. в 8:02
Ну, я инфантилка, и что? Вы считаете, это страшное оскорбление?)) При этом вы не понимаете все последствия ограничений, а я понимаю. Странно, правда?
5.9
IconBDSM✌️?? Верхняя, 37 10 июня 2022 г. в 9:00
Инфантилизм это недоразвитие личности, соответственно лучше или больше такая личность понимать не может, так как она отстаёт. Ничего личного.
7.0
Яра Верхняя, 43 10 июня 2022 г. в 10:11
Как должно выглядить "экспериментальное" превращение? :))) Вы чушь городите. Вы знаете что такое кроманьонец? Австралопитек? Синантроп? Погуглите для саморазвития. У науки есть все переходные звенья цепочки и для человека, знакомого с антропологией происхождение людей от обезьян не вызывает сомнений.Пишут, что скелеты все этих уважаемых полулюдей так никогда и нигде не были найдены. Нет никаких многочисленных переходных несовершенных скелетов, есть лишь совершенные, окончательные. Я тоже никогда не видала этих скелетов, например, в музеях.
7.0
Яра Верхняя, 43 10 июня 2022 г. в 10:13
Дискуссию прекращаю, т.к. лень спорить с неграмотным дэбилом, не понимающим сути вопроса.Это если брать за грамотность школьные знания. Так называемая "научная картина мира" полностью антинаучна, так как не имеет под собой никаких доказательств. По сути это всего лишь теория, которая так и остается теорией.
Для написания комментария к этой записи вам необходимо авторизоваться
6866