Зина тупая — это очевидный факт, признанный ею самой по отношению к любому мужчине. Даже ветру.... Даже гене...

Поэтому специально для зины, я попробую разжевать разницу между мнением и утверждением.

— зина — пиздоболка, — это утверждение, т.е. я высказываю некое суждение в категоричной форме, как будто это доказано, очевидно всем и не вызывает сомнений. И если это заведомо неверно, и в результате этого утверждения пострадали чьи-то права, то это есть не что иное, как клевета, легко юридически доказываемая в суде.

— я думаю, что зина — пиздоболка, — это личное мнение. Конституция любоей страны гарантирует право любого человека на свое личное мнение. Я имею полное право считать, что земля квадратная, даже если это заведомо не так, и ошибочность моего мнения доказана и общеизвестна. Личное мнение — это форма субъективного характера и клеветой быть не может.

— возможно, зина является пиздоболкой, — это предположение. Предполагать тоже можно все, что угодно. Форма утверждения не категорична и оставляет пространство для сомнений и опровержений. Предположение клеветой также не является.

А вот фраза "принесите извинения за клевету и пиздабольство" (несмотря на ощибку в слове пиздОбольство) — это вполне конкретное обвинение, высказанное в утвердительной форме, не оставляющей сомнений и возможности иных толкований, как будто факт клеветы и пиздобольства неопровержимо доказан. Если у автора этой фразы нет железобетонных доказательств пиздобольства объекта, к коему эта фраза относилась и автор не в состоянии их предоставить — значит настоящий клеветник и пиздобол — автор подобных ложных, грязных и необоснованных обвинений честного и порядочного человека.

Зина, я требую извинений, в противном случае я подам иск в суд к Леди Марте! Завтра же!!!