Верхняя, 37, Киев
Об иерархии
17 июня 2022 г. в 17:03Сегодня в топике у Сестры Сид заметила интересную штуку, что некоторые в упор не видят иерархию там, где она гарантированно есть, например в школьном классе или в любом другом детском коллективе, да и не в детском тоже.
Так устроены люди, где есть хоть два -три человека, там уже есть ведущий и ведомый и отрицать это значит лишать себя правильного взаимодействия с окружающими.
Ведь человек, отрицающий такое очевидное, если и не становится изгоем, то просто с его мнением никто всерьёз не считается, потому что не понимая иерархии, человек всегда будет допускать досадные промахи в общении.
А в детском коллективе за промахи платят очень дорого…
Так почему люди отрицают иерархию, как думаете?
@IconBDSM
107 комментариев
8.1 Возможно, потому что многим просто похую на окружающих и на свое место в их иерархии, если это не влечет за собой каких то серьезных конфликтов или неприятностей. Одним словом, чего то такого, что реально мешает.
Я — по той\тем причинам, какие объявят другие
Похую это другое. Это ты знаешь что оно есть, но тебе пох.
Люди часто просто не замечают то, что им похую. Поэтому и склонны это отрицать.
Думаю, так.
Отрицать то, что не вызывает у вас интерес? Это как ? Можно пример?
Ещё кэп грит, что если N объявил, что q не замечают, из него не следует ни наличия, ни отсутствия q
Отрицать то, что не вызывает у вас интерес? Это как ? Можно пример?Не то, что не вызывает интерес, а то, чего искренне не замечаешь.
Как это искренне? Это не искренне. Это то, что «похую» — в переводе не вызывает интерес
Не вызывает интерес до такой степени, что об этом явлении просто не думаешь, и как следствие — его не замечаешь.
Не замечаешь коллектива выходит
Ну давай, Марта, нам всем здесь в коллективе румов, расскажи про лидеров))
Нет, скорее, происходящих в нем процессовНе замечаешь коллектива выходит
Марта транслирует оркскую логику
Инсулин, не вредничайте пожалуйста
Нет, скорее, происходящих в нем процессовКаким образом? Это похоже на изгоя
Школа — это вынужденная участь для каждого из нас. И школный социум на 10 лет стал частью нашей жизни. Если кто-то говорит, что ему на это "похуй" — значит это скорее всего изгой — гамма или омега.
У зины нет друзей — одни компаньоны, она очевидная гамма.
Школа это серьёзное испытание, вот в садике да, класс ?
Леди Марта права, ошибки в школе стоили очень дорого.
Школа — это вынужденная участь для каждого из нас. И школный социум на 10 лет стал частью нашей жизни. Если кто-то говорит, что ему на это "похуй" — значит это скорее всего изгой — гамма или омега.
Не знаю как изгой, но явно этот чел неискренен
Почему?
Все же зависит от восприятия.
От кучи разных обстоятельств.
Я говорю, что на "это" (значение понятия выясняем через контекст) мне до некоторой (до какой именно — по ситуации) похуй. Возможно, потому, что я — специалист уровня выше среднего. В школе и вузе у меня многие просили помощи по учёбе, щас хватает желающих получить бесплатную не только юридическую консультацию. В т.ч., поэтому, мне безразлично, объявит ли кто меня изгоем
Почему?
Все же зависит от восприятия.
От кучи разных обстоятельств.Нет
Я говорю, что на "это" (значение понятия выясняем через контекст) мне до некоторой (до какой именно — по ситуации) похуй. Возможно, потому, что я — специалист уровня выше среднего. В школе и вузе у меня многие просили помощи по учёбе, щас хватает желающих получить бесплатную не только юридическую консультацию. В т.ч., поэтому, мне безразлично, объявит ли кто меня изгоемА, ботан чтоли ?
Я приятельствовал с одним лошком, у котрого выгодно менял игрушки. У нас самым ценным были старые железные модельки машин, среди которых суперзвездой были чайка и лимузин зил. У лошка были обе тачки и я их у него вымеял на какой-то мусор.
Перейдя в новую школу и зайля первый раз в класс, я увидел этого лошка, он помазал мне рукой, я сел с ним рядом. На меня косился весь класс. Я несколько дней не вкуривал что не так, но со мной никто не общался. Потом оказалось, что мой лошок — омега, которую гнобил весь класс.
Пришлось жестко пиздиться с ребятами из класса, доказывая, что я не лох, но и этого было мало — в коллектив не принимали, пока не порвал отношения с лошком.
И если мы уж обсуждаем конкретно меня) — то школа, где я училась, была примерно такой, как в сериале Германики, который мне поэтому очень нравится. Только там было все ещё хуже. Поэтому похуй и не замечать в этом чудесном месте — ну никак не прокатило бы. А вот там, где я училась после 9 класса и в дальнейшем — вполне, причем абсолютно искренне.
О, да это жесть. Особенно жесть в новом классе.
Видно обиженных)
НетНу, можете не верить, если не хотите))
И если мы уж обсуждаем конкретно меня) — то школа, где я училась, была примерно такой, как в сериале Германии, который мне поэтому очень нравится. Только там было все ещё хуже. Поэтому похуй и не замечать в этом чудесном месте — ну никак не прокатило бы. А вот там, где я училась после 9 класса и в дальнейшем — вполне, причем абсолютно искренне.Ну то есть замечать или нет, это не только ваш выбор?
Видно обиженных)Занять место типа альфы или беты в новом классе это очень сложно и требует времени и усилий.
Я в первом комментарии написала — можно не замечать только в том случае, если окружение не создаёт проблем. Если оно это делает, то взаимодействовать с ним приходится. Так что, конечно, это далеко не всегда мой выбор, к сожалению.Ну то есть замечать или нет, это не только ваш выбор?
О, Золотая, вы намудрили, или я туплю
Зина темнит. Не знаю, правда, что за сериал германика — я дебильные не смотрю.
Занять место типа альфы или беты в новом классе это очень сложно и требует времени и усилий.Я сменил прилично трудовых коллективов и ни в одном не было особых душевных проблем. При этом, никогда не навязывал своё общение ;)
?
Я сменил прилично трудовых коллективов и ни в одном не было особых душевных проблем. При этом, никогда не навязывал своё общение ;)Не иметь проблем можно только оставаясь незаметным
О, Золотая, вы намудрили, или я туплюПо моему, все просто — если окружение не создаёт проблем, то его вполне можно не замечать, не думать о своем месте в нем и ТД.
А если оно создаёт проблемы, причем активно создаёт — то приходится с ним взаимодействовать, вне зависимости от того, хочется этого или нет.
Не иметь проблем можно только оставаясь незаметнымПодменять чужой тезис можно, например, будучи тупенькой ;)
У меня — "не иметь особых душевных проблем"
По моему, все просто — если окружение не создаёт проблем, то его вполне можно не замечать, не думать о своем месте в нем и ТД. А если оно создаёт проблемы, причем активно создаёт — то приходится с ним взаимодействовать, вне зависимости от того, хочется этого или нет.
+++
То есть думать о своём месте надо только если есть проблемы?
Подменять чужой тезис можно, например, будучи тупенькой ;)
У меня — "не иметь особых душевных проблем"Я не знаю что это значит
Это значит, что проблемы были, но не шибко напрягали. Выражаясь на вашем уровне ;)
А-ха.!
Начало топика за здравие, а как помер!
Слилась ответить за лидеров и аутсайдеров, чмошников?
смысл — в наших румах лидеров привести — не в упокой.
Да, дорогая Марта, так бывает. Когда всем на всех похуй и нет лидеров.
Удали свою хрень про коллективы и ведущих лидеров с ведомыми)).
В реале бывало и не такое)
Да, дорогая Марта, так бывает. Когда всем на всех плхуй и нет лидеров.
+++
Ну не разочаровывайте меня ☺️
Ну и кто у нас лидер? Когочморить, чтоле?
Никогда не видела таких коллективов.
Ну, может в вашей стране это как-то по-другому ?
Даже в группе животных это работает ?
Марта. Топик обозначила, что они везде есть, по любому, даже бессознательно.
Н хера.
Смотри на наш коллектив.
У меня также в классе было, всем похер. Не было лидера.
Каждый сходил с ума, как хотел и всем пох было.
Так бывает.
Пересмотри
О, ну это конечно аргумент ?
Марта. Топик обозначила, что они везде есть, по любому, даже бессознательно.
Н хера.
Смотри на наш коллектив.
У меня также в классе было, всем похер. Не было лидера.
Каждый сходил с ума, как хотел и всем пох было.
Так бывает.
ПересмотриНет. Так не бывает. Чтобы все стадо как один засунуло в жопу свои амбиции и пустое место не было бы занято. Не бывает.
Разумеется.
Ты же не назвала здесь лидеров, альфачей и чмошников.
Хыз вот чмотрят, и ей пох., она свои хотелки отрабатывает,да?
И себя она таковой не чувствует, а наваше коллективное мнение ей глубоко) будет ваших альфачей чморить.
Нет. Так не бывает. Чтобы все стадо как один засунуло в жопу свои амбиции и пустое место не было бы занято. Не бывает.Да всем похер.
Каждый свое преследует и не связывает себя общностью с коллективом.
Так бывает, чаще, чем раньше в пионерлагерях)
Разумеется.
Ты же не назвала здесь лидеров, альфачей и чмошников.
Хыз вот чмотрят, и ей пох., она свои хотелки отрабатывает,да?
И себя она таковой не чувствует, а наваше коллективное мнение ей глубоко) будет ваших альфачей чморить.Мнение ей наше, скажем так, не похую. А ведёт себя она как изгой, которым и является. Авторитета у неё нет.
Да всем похер.
Каждый свое преследует и не связывает себя общностью с коллективом.Какое своё?
Даже ты, вроде топ домина, тебя хуярили фигурой и старостью местные.
Ну?
Чё там? Ты не топ, ты просто Марта Киевская, как и я, никому не интересная сибирячка.
Есть отдельные персонажи, но это другое, не в нашем общем общении, так?
Мнение ей наше, скажем так, не похую. А ведёт себя она как изгой, которым и является. Авторитета у неё нет.Некоторым нравится ее особый шик, некоторые жалеют. Мне пофиг, как и большинству, думаю.
Даже ты, вроде топ домина, тебя хуярили фигурой и старостью местные.
Ну?
Чё там? Ты не топ, ты просто Марта Киевская, как и я, никому не интересная сибирячка.
Есть отдельные персонажи, но это другое, не в нашем общем общении, так?Что значит я не Топ?
Какое своё?Свое — сидящее на форумах, невротическое)))
Некоторым нравится ее особый шик, некоторые жалеют. Мне пофиг, как и большинству, думаю.Шик?
Я говорю о ее месте в иерархии где то внизу списка
Что значит я не Топ?Ты реально не топ.
Для некоторых своих нижних — может быть, как и я для своих поклонников — мы топ. А в целом, на форуме, тебя же как старую проститутку воспринимают, часть. Как и меня, как попрошайку.
Ну и много других частей, по разному к нам относящихся.
И нам на них пох. Правильно?
Шик?
Я говорю о ее месте в иерархии где то внизу спискаЗря.
Это ты так думаешь
Ну. И кто здесь альфачи?
Нет их?
Ибо не может быть.
Круто, никому не интересная, но очень самонадеянная сибирская тетка сравнила себя с Леди Мартой :)))
Ты реально не топ.
Для некоторых своих нижних — может быть, как и я для своих поклонников — мы топ. А в целом, на форуме, тебя же как старую проститутку воспринимают, часть. Как и меня, как попрошайку.
Ну и много других частей, по разному к нам относящихся.
И нам на них пох. Правильно?Что за глупость
Круто, никому не интересная, но очень самонадеянная сибирская тетка сравнила себя с Леди Мартой :)))Нахер надо, я круче)
Как и Марта себя считает невьебенно опупенной.
Делить нам неча.
Сидуль, иди лесом, мимо, не привязывайся, ты все равно нищееб для Марты и для меня ))
ПС:даже психологически)
О боже, я с восторгом вспоминаю ежедневные посты Вега про замарашку во имя великой аццкой ;-)
По моему, все просто — если окружение не создаёт проблем, то его вполне можно не замечать, не думать о своем месте в нем и ТД. А если оно создаёт проблемы, причем активно создаёт — то приходится с ним взаимодействовать, вне зависимости от того, хочется этого или нет.
+++
То есть думать о своём месте надо только если есть проблемы?Скорее, "не надо", а именно "приходится".
Тут есть нюанс)
Нахер надо, я круче)
Как и Марта себя считает невьебенно опупенной.
Делить нам неча.
пДелить нечего.
Но сравнивать глупо. Не в вашу пользу ?
Делить нечего.
Но сравнивать глупо. Не в вашу пользу ? (с)
__
Нахер мне такие сравнения стой видео пузатой тобой.
Марта, хватит. Ты мне нравишься.
Не провоцируй.
Вы себя утешаете моим неудачным видео 7 летней давности? Я вас разочарую тогда?
У вас нет никаких, ни удачных ни плохих, вы в Фемдоме очень мелкая фигура.
Оля вообще ничто. Тетка, которая 5 лет не может найти партнера для куни :)))
Но в иерархии все же понимает)
Могла бы с Доминой Светлость себя сравнить ?
Ольга,
У Вас сегодня ПМС? ))
Бухает же)
☺️
Оля вообще ничто. Тетка, которая 5 лет не может найти партнера для куни :)))Придурок) мне лизали 4 часа!!! Подряд, старясь, языком.
Ууеух! Всем в кайф было.
А ты дрочи)
И это.. идите нафиг все. Я собаку в траве потеряла, она у меня меньше кошки — не до вас.
Господи. Ищите!
Оля реально или бухает или ебнутая :)))
4 часа, ска :)))
Да, капец.
Дошла до гаража (1 км от дома)
Собаки нигде нет.
Ну ёпта!
Она же должна хоть как-то себя была подать, хоть в траве пошевилить стеблями.
Она мелкая, чуть меньше средних кошек.
Старая уже и беззубая.
Никто себе забрать не мог ночью.
Потерялась на 30 квадратах травы и больше не могу ее найти.
Хоть домой не приходи.
Пиздец. Как так?
Фонарик надо
Не, у нас в 4 уже светло.
Сучка, так и не нашлась.
Взяла стульчик складной из гаража — там ее искала.
Сижу перед подъездом.на своем стульчике. Светло уже. Прошлась по округе — прооралась, позвала.
Пиздец, в общем. Потеряла собаку
Дождусь, когда местный павильон откроют, в 7. Скажу им.
Алкоголь с 7 продают??
Может она дома уже.?
От уровня развития зависит. Как группы в целом, так и членов по отдельности.
Так, например, в школе класса до 6-7-го безусловно лидером среди пацанов был бы самый сильный, среди девочек самая привлекательная. По мере взросления к уже имеющимся зачастую появляются дополнительные лидеры — "политики"… По мере дальнейшего взросления появляется специализация талантов дарований и количество "лидеров" растет, к самым сильным (красивым, дипломатичным) добавляются "самые умные", "самые веселые и находчивые" и тому подобное… В такой группе говорить о безусловном абсолютном лидерстве и четкой иерархии говорить не приходится — лидерство того или иного члена группы проявляется в зависимости от ситуации задач и стоящих перед группой…
социальных групп штатских. Возможно среди содомитов все обстоит иначе.
Короче говоря, групповая динамика — дисциплина довольно таки непростая. Вот так вот без разбегу не обоссышь с ног до макушки
Никто и не говорил о абсолютном безусловном лидерстве
В целом о тенденции говорили
Ну а про иерархи тоже помянуто. Четкой устойчивой иерархии в высокоорганизованных группах нет и быть не может (среди штатских). Она меняется в зависимости от (см. выше)
Ну так о «чёткой» речь и не шла
Алкоголь с 7 продают??
Может она дома уже.?Не, у нас есть круглосуточные для своих.
Марта, это, блин, член семьи, почти.
Хоть у ребенка и была аллергия, но раз в день играл с ней, с беззубой тарарой.
Я думаю найдётся собака
Тогда об чем ваще вопрос?
Если не сущесвтует четкой устойчивой иерархии в высокоорганизованных социальных группах, то ситуативно возникающие иерархии выявить можно лишь применительно к конкретным ситуациям и задачам.
Тогда уместно задаться вопросом: чему удивляться?
Да, капец.
Я не могу пойти домой без нее.
А ее нет.
И сижу, как дура.
Тогда об чем ваще вопрос?
Если не сущесвтует четкой устойчивой иерархии в высокоорганизованных социальных группах, то ситуативно возникающие иерархии выявить можно лишь применительно к конкретным ситуациям и задачам.
Тогда уместно задаться вопросом: чему удивляться?Что можно считать высокоорганизованной социальной группой?
Я жду, пока откроется наш павильон (в 7), и везде попрут ..
Надеюсь, что про мою собаку кто-нибудь, что-то ей скажет. Вот и жду.
Хотя, муж проснется в 6, Ая, бля — на улице сижу. Не поймет. Долго пояснять и про собаку.
Например школьный класс или студенческую группу (не более 20 чел) проучившихся вместе с 4-го по 10-11-й, с 2-го по 5-й курс
Или сработавшийся трудовой коллектив (бригаду, отдел, департамент) проработавший вместе не менее 5-и лет
Ведь человек, отрицающий такое очевидное, если и не становится изгоем, то просто с его мнением никто всерьёз не считается, потому что не понимая иерархии, человек всегда будет допускать досадные промахи в общенииА может быть и не отрицающим, а просто игнорирующим… Или же просто не замечающим это Ваше… "очевидное"… Такие тоже непременно изгоями?
Не непременно, написано же )
Ну Вы ж е оговорили исключений ;) Из которых и состоят правила
«Ведь человек, отрицающий такое очевидное, если и не становится изгоем, то просто с его мнением никто всерьёз не считается, потому что не понимая иерархии, человек всегда будет допускать досадные промахи в общении»
Вот что было.
Когда в топик приходит со своим нудежом суходрищев — логика покидает его на спасательной шлюпке :(((
А может быть и не отрицающим, а просто игнорирующим… Или же просто не замечающим это Ваше… "очевидное"… Такие тоже непременно изгоями?Это все или принесёт этому человеку вред, ну или в случае удачи — не принесёт пользы.
Тем не менее всегда существовали индивиды игнорирующие нормы группового поведения и и попирающие иерархии и тем не менее являющиеся ценными членами группы. Самый расхожий и широкоизвестный пример — доктор Грегори Хаус… или Шерлок Холмс. Но это художественные персонажи. Из т.н. "реальных" — Гриша Перельман. Ну и в истории немало таких, не только личностей, но и целых институтов. Шаманы… суфии, члены монашеских орденов. Т.е. "нарушители" которым дозволено гораздо больше чем рядовым членам а иногда и больше чем лидерам.
Ну понятно ?
Марта транслирует оркскую логикуСкорее содомитскую..
Содомиты к идее равенства апеллируют лишь с манипулятивными целями, т.к. не представляют себе социальных отношений вне модели доминирования/подчинения
Реально мерять школой иерархию? Все те, кого Сид зовет в школе альфой чаще всего обычные дети. Я вот имени ни одного не вспомню(или вспомню 2 ) ,знаю только что половина из них умерла, а другая живет обычной жизнь : кредиты,дети.
Я вела себя очень плохо Ко мне относились хорошо и ласково, а я считала их дураками о чем жалею.
Возможно, потому что многим просто похую на окружающих и на свое место в их иерархии, если это не влечет за собой каких то серьезных конфликтов или неприятностей. Одним словом, чего то такого, что реально мешает. именно :)
Существуют ещё люди "сам по себе",