Топик этот я задумал еще неделю или две назад, но все было лень. Катализатором послужил приказ Леди Эм, после поста тупицы ветра, в котором этот вопрос обсуждался с т.з. концептуальных противоречий тематических интересов садиста/мазы. В бдсм с подобным противоречием сталкивались все, т.к. 100% совпадений в теме не существует, но надо как-то жить и даже время от времени темачить. Я попробую пояснить это структурно, а не растекательством мыслью по древу, как обычно делают все тупицы.

Общеизвестно, что проститутский сектор, являясь в рамках бдсм профессиональными аниматорами, возводит удовольствие нижнего во главу угла, что логично — ибо шлюхосъемщик оплачивает услугу. Если она ему не понравится, он в следующий раз пойдет к другой зине — конкуренция, знаете ли. Они, конечно, уверяют, что им похуй на хотелки нижнего и они делают лишь то, что хотят сами, но... там очень продуманная схема: они хотят сами и просто нереально обожают ровно все то же самое, что и их клиент. Такое вот случайное 100% совпадение во вкусах. У сессионных кинкстеров все еще проще и примитивнее: собираются 2е с различными интересами и давай дрочить друг об друга по очереди, определенной жребием.

А как с хотелками обстоят дела в настоящем БДСМ, который дыэс? То, что желания Верхней в приоритете — бесспорно. А вот вопрос: "удовлетворять ли хотелки нижнего"- будоражит умы тематиков довольно давно. Вопрос весьма интересный, т.к. если совсем не удовлетворять его хотелки — нижнему нет никакого смысла быть с этой Верхней, он будет явно голодать тематически и в итоге съебется. Если же послушно реализовывать все его дрочилки — нижний будет лишен ощущения дефицита, которое активирует зависимость и питает всю цепочку психологии подчинения Верхней. Т.е. в этом случае Госпожа перестает быть Госпожой и становится аниматором, подобно проститутке. Она не только выпускает из рук рычаги прямого управления, но и позволяет нижнему слезть с дофаминовой иглы, уничтожая саму основу мотивации дсного нижнего подчиняться.

Предположим, нижнему нравится целовать ноги и его Верхняя послушно каждый день позволяет ему делать это часами. Для него фф со временем становится скучным рутинным процессом, интересным только с т.з. почесать свой фетиш. А теперь давайте представим, что Верхняя позволяет делать это только в качестве каких-то этикетных жестов и вместо часов наш бедняга каждый день вынужден довольствоваться лишь секундами. Вкус и ценность каждого конкретного поцелуя будут просто запредельными, как и эмоциональная нагрузка всего процесса. Нереализованное желание будет порождать дефицит и поддерживать дофаминовый тонус, стимулируя триггеры подчинения и обожания Верхней.

Тематики давно заметили, что на практике глубокая психология в бдсм работает, как зазеркалье Кэролла: чтобы идти вперед требуется шагать назад. Появилось множество теорий: реализовывать хотелки нижнего через одну, через две, 3, 5, квадратно-гнездовым способом, система кнута и пряника с премированием куни, и санкцией в видей порки, кто-то считает, что избежать эффекта обслуги нижнего помогут глубокие отношения в т.ч. любовь и т.д. Но сама природа нижних девиаций диктует нам более простые решения. Можно представить нижнего, как сторожевого пса на цепи. Если мы его перекармливаем, то он становится жирным и непригодным к службе, если мы кормим его сбалансированно — он, конечно, физически в тонусе, но ему недостает мотивации, что в дс имеет ключевую роль. Если же давать ему лишь самое необходимое и держать в режиме перманентного голода — его мотивация будет находиться в наивысшей точке и это будет идеальный сторожевой пес.

У каждого дыэсного нижнего есть некий базовый минимальный рацион, необходимый для "подключения" или "инициации" измененки: этикет с позами подчинения и взаимодействия, регламент приветствия и общения, ошейник и т.д. А вот всякие фетишные практики — фф, зд, секс — куни, ани, и прочие фейсситтинги — это уже — "премиальный контент", который реализуется исключительно по желанию верхней. Если верхняя, предположим, совсем не любит куни — она может его в принципе и не практиковать. Например, я никогда не встречал верхней, которая бы кайфовала от фейсситтинга — обычно это делается тупо для нижнего.

Многие Верхние, обжегшиеся на перекармливании нижнего, и почувствовав себя обслугой его хотелок — бросаются в противоположную крайность и начинают дозирование всего в т.ч. базового рациона. Но без него с нижним, не находящимся в измененке, будет труднее тематически взаимодействовать, т.к. он вынужден заставлять себя искусственно подчиняться мозгом, а не делать это естественно под влиянием девиантной психологии. Без минимального рациона нижний будет понимать, что ему не хватает не только самого минимального рациона, но и условного куни, в то время, как в измененке нижнему будет вполне хватать даже мечты о нем.

Таким образом, мы уже можем построить некую структуру взаимодействия в дыэсной паре: базовый контент для инициации, корректирующий контент с наказаниями и ограничениями (в воспитательных целях — или просто для удовольствия Верхней) и контент для удовольствия Верхней. При условии, конечно, что наказания являются именно наказаниями и не нравятся нижнему, за исключением ограничительных практик с интересной механикой, вроде пв — когда нижний кайфует первые 1,5 дня, а потом наступает удовольствие Верхней. В этой схеме нижний получает свой минимальный рацион и не уйдет от тематического голода, Верхняя реализует все, что хочет сама (за исключением табу, разумеется) и не должно быть никакого ощущения игры в одни ворота, обслуживания и аниматорства.

А как же быть с премиальным контентом нижнего — спросите вы? Да, как угодно — на ваше личное усмотрение, с четким пониманием, что вы это делать не должны, не обязаны и можете не делать вообще, если не хотите. Можете использовать, как демо-презентацию, как призы для стратегии поощрений и т.д.