Ой а как ты так выделил вопросы?

Отвечаю, 1.у меня мама всегда была дома главнее последнее слово за ней в любом вопроосе 2. С матерью 3. Как любого ребёнка меня и ругали и наказывали, но не били, один раз ток помню я получила за то что после школы домой не пришла

1. Отец был непререкаемым авторитетом в семье. 2. Близок был с обоими родителями примерно в одинаковой степени. 3. Наказывали и регулярно. Лет до 8 синяки с задницы практически не сходили).

Ну и что за теория? Хотелось бы знать результат

1. Сложно ответить кто над кем доминировал. Пожалуй, поровну, в зависимости от ситуаций. 2. Ближе к улице , из родителей- к матери, отец был на своей волне и с ним эмоциональная связь была никакая. 3.от отца реденько прилетало и по жопе и по башке, за дело. В основном- “поругают и перестанут”

А ответы автора можно прочесть?) И что делать когда наказывали, но не интересен БДСМ?)

Мои ответы таковы: 1) Отец 2) Мать 3) Да А вот вам загадка тогда: какие умозаключения можно найти о связях трех эти вопросов между собой? Что они могли бы выявлять или влечь за собой? Вдруг вы случайно какой-то новый поворот моим рассуждениям откроете.

Давайте без загадок, снисходительный тон не самый лучший инструмент для бесед. Вы считаете, что есть связь между вашими текущими предпочтениями и тем, кто вам был ближе в семье и положение члена семьи в табеле о рангах? Доминировал отец, но вы ближе к матери. Вряд ли это наследственное, скорее закономерно, что мальчикам ближе матери. А вот что мне интересно, так после того, как на вас выплескивался родительский гнев, а потом шло сожаление о содеянном, чувствовали ли вы себя нужным и счастливым? Именно в момент когда они сожалели? Они вас так любили, такая модель любви.

Вы считаете, что есть связь между вашими текущими предпочтениями и тем, кто вам был ближе в семье и положение члена семьи в табеле о рангах? Доминировал отец, но вы ближе к матери. Вряд ли это наследственное, скорее закономерно, что мальчикам ближе матери.Не совсем так, я не о наследственном. Из сочувствия матери и желании для себя самого иной модели поведения мужчины с женщиной ребенок выбирает позицию нижнего. Таким он никогда не станет обижать свою женщину, это гарантирует ему, что у него будет по-другому. Если же при тех же отношениях отца с матерью он сильно тяготел к отцу, то поддерживал (пусть даже не осознанно) в этом случае уже его, а не мать. Брал пример с него. И в будущем станет искать для себя модель, где мужчина главенствует. Может быть, упрощенно можно сказать так: кого из родителей ребенок больше любит, того и хочет поместить на трон в своих будущих отношениях. При условии, что в семье в той или иной форме присутствует домашнее насилие. А вот что мне интересно, так после того, как на вас выплескивался родительский гнев, а потом шло сожаление о содеянном, чувствовали ли вы себя нужным и счастливым? Именно в момент когда они сожалели? Они вас так любили, такая модель любви.Эта теория (а я ее слышал) мне совсем не близка, и ничего похожего я за собой не наблюдаю. У меня, во-первых, никогда не было сожаления о содеянном, и все пространство своего эго в те моменты я уступал крепчайшей обиде. А, во-вторых, я уж точно не умел узреть там любви к себе, пусть даже в самой изощренной ее форме. Не было там любви. И о любви у меня сегодня самые здравые и чистые представления. Я совсем не полагаю возможной ее модель в таких проявлениях, и на мои о ней представление детство в грубых условиях никак не повлияло.

Такая избитая психологами тема. Мне думается, что мы все компенсаторики в своем поведении. Если * я обходительный, и смотрящий с обожанием* избегаю этим проблемы или решаю их, то я буду таким, независимо от того к кому я ближе. Равно как и первичная агрессия, когда лишний раз ко мне не сунуться. Возможно, способ этой компенсации подсмотрены из моделей семьи.