— Ему плохо, его жаль. К черту обиды, пойду, опять помогу.

— Если убрать жалость из его образа, он заслуживает твоего внимания? Если ему перестанет быть плохо, он, как по волшебству, станет достойным человеком или всё той же мразью, которая просто снова подкормится за чей-то счет?

Благородные люди склонны из жалости помогать тем, кому плохо. Опасна тут именно связка: «Жалеть и помогать». Ведь бывает и по-другому: пустопорожние гаврики, смакуют чужую боль, жалеют страдальцев до всхлипов в обнимку, но ничего фактически полезного для них не сделают. А страдальцы, особенно, если идиоты, верят, что демонстративная жалость таких паразитов – это что-то хорошее. Есть даже пласт зарабатывающих подобным деструктивных психологов – они тянут и тянут чужую боль, пока могут ее доить… Клиенты таких услуг только деградируют.

Конструктивные психологи действуют иначе, но сейчас не о них. А о дружеской помощи, сердечных подарках, фактических реальных жестах заботы, которые делают одни люди, по отношению к другим ТОЛЬКО И ЕДИНСТВЕННО потому, что жалеют их. Ребята, нельзя так делать, если без фактора жалости, вы бы не вели себя так. Потому что обстоятельства жалости, рано или поздно, изменятся и ваши протеже окажутся незнакомцами, на которых вы, как лох, бесплатно работали.

Да, стоит и даже обязательно, называть такие вещи некрасивыми словами – так быстрее доходит. Помогать ТОЛЬКО из жалости – это большая глупость. Жалким, в тот или иной момент жизни, может оказаться абсолютно любой человек, в том числе, отъявленный негодяй, никчёмыш, ничтожество или просто дурак. И он, вследствие упомянутых своих личных качеств, периодически, создает ситуации, в которых его жалко. Как дискредитировавший себя чиновник, льющий крокодиловы слезы от того, что его убрали от кормушки. Стоит ли возвращать его к должности, которая обеспечивала ему привычный доход или лучше шарахаться как от заразы, не принимая участия только из-за жалости в судьбе паразита…

И то, что очевидно с чиновником, имеет такие же параллели с любым бомжом, алкашом в канаве или вполне приличным одноклассником или родственником, которого стало жалко. «Жалко» – НЕ повод помогать. Не повод скармливать свои ресурсы и время существу, которое, вполне вероятно, заслужило оказаться в такой ситуации. Возможно, жалость – это некий атавизм, который нужен был на заре выживания человечества, чтобы автоматически всех спасать. Но сейчас это сродни тяги собаки, есть любую валяющуюся пищу на земле – она может оказаться гнилой, собаку будет потом тошнить, но она все равно подбирает и снова ест. Хозяин должен контролировать подобное, в той же мере, стоит контролировать и собственную жалость – чувствуя ее проверяй, стоит ли объект участия или он просто валяющаяся гнилая пища?

А помогать, дарить, заботиться – лучше о людях, в которых есть качества и поступки, вызывающие уважение и симпатию независимо от того, жаль их или нет. Когда тебя просто тянет к человеку, просто как приятному существу на земле. Только из уважения и симпатии, а не потому, что его жаль.

**

— Он как услышал, что я халявный увел меня в сортир.

— И вывел понятие «Бесплатно пьют даже трезвенники» на новый уровень: на халяву даже натуралы е*ут петушков.